Publican por primera vez Sumario de la Historia de Chile, de Diego de Rosales - 3 de Enero de 2020 - El Mercurio - Noticias - VLEX 831521849

Publican por primera vez Sumario de la Historia de Chile, de Diego de Rosales

Miguel Donoso Rodríguez es doctor en Filología Hispánica y académico del Instituto de Literatura de la Universidad de los Andes y se ha especializado en literatura española del Siglo de Oro y en literatura colonial chilena. Actualmente se encuentra trabajando en una nueva edición de la crónica "Historia general del reino de Chile, Flandes Indiano" (1674), del jesuita Diego de Rosales. Mientras revisaba con detención el manuscrito original en el Archivo Nacional descubrió con asombro que los últimos 152 folios correspondían a un texto distinto, redactado con letra de la misma época, que en realidad correspondía a un sumario o resumen, escrito por una sola pluma, del famoso "Flandes Indiano". Un hallazgo valioso, que Donoso decidió transcribir y editar. El libro "Sumario de la Historia General del Reino de Chile" , de Diego Rosales, 565 páginas, aparece ahora por Editorial Universitaria.En ninguna de las dos ocasiones anteriores en que se había publicado la Historia General de Rosales -en 1877 por iniciativa de Vicuña Mackenna, y en 1989, de manera póstuma por Mario Góngora- se consideró este Sumario. Aunque en ambas ocasiones sus ilustres editores mencionan la existencia de este texto, no reparan suficientemente en él y no lo valoran. Cabe recordar que la "Historia general de Chile", del padre Rosales, es para los historiadores la fuente más valiosa para conocer los primeros 100 años de la conquista española en el territorio chileno. Este Sumario ayudará al conocimiento general de la obra mayor que circula casi solo entre especialistas.-¿Por qué Vicuña Mackenna desestimó este Sumario cuando publicó la primera edición de "Flandes Indiano"?"El manuscrito del 'Flandes Indiano' tiene una larga historia de problemas y avatares editoriales. Es todavía un misterio que estoy investigando (junto a Rafael Gaune y Claudio Rolle, los dos historiadores que son coinvestigadores del proyecto) el por qué una obra de tal envergadura no se publicó en vida del jesuita, así como por qué está mutilada en el período correspondiente a los últimos veinte años historiados por Rosales, es decir, desde 1653 en adelante. Hay antecedentes ciertos de que la obra debió alcanzar a historiar hasta comienzos de la década de 1670. Lo mismo ocurre con el Sumario, también mutilado a partir de esa fecha. El propio Vicuña Mackenna, consciente de la importancia de este manuscrito, estaba obsesionado con él y realizó intensas gestiones personales para adquirirlo de manos de un...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR