Proyecto de reforma constitucional en materia de plebiscitos y procedimiento para la elaboración y aprobación de una nueva Constitución Política mediante asamblea constituyente.
| Fecha | 11 Noviembre 2019 |
| Número de Iniciativa | 13040-07 |
| Fecha de registro | 11 Noviembre 2019 |
| Autor de la iniciativa | Bianchi Chelech, Carlos, Guillier Álvarez, Alejandro, Navarro Brain, Alejandro |
| Materia | ASAMBLEA CONSTITUYENTE, CONSTITUCIÓN POLÍTICA, CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA |
| Etapa | Primer trámite constitucional (Senado) Primer informe de comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento |
| Tipo de proyecto | Reforma constitucional |
| Cámara Legislativa de Origen | Senado,Moción |
Proyecto de reforma constitucional, iniciado en moción de los Honorables Senadores señores Navarro, Bianchi y Guillier, en materia de plebiscitos y procedimiento para la elaboración y aprobación de una nueva Constitución Política mediante asamblea constituyente.
Fundamentos y Antecedentes.
1. La contingencia nacional hoy ha retomado, luego de las amplias manifestaciones de Octubre del años 2019, la idea de modificar el texto constitucional, cosa que parecía lejana cuando el año 2012, cuando Honorables Senadores señores Gómez, Girardi, Navarro, Quintana y Rossi, presentan el proyecto de ley que establece un procedimiento plebiscitario para el cambio de la Constitución Política de la República mediante una asamblea constituyente. Boletín N° 8.562-07.-
2. La razones de la crisis de la democracia se explican en gran parte por el modelo de sociedad que se sustenta en la actual constitución de 1980, lo que hace urgente su cambio, por una nacida efectivamente en democracia y que además cuente con la participación mayoritaria de nuestra sociedad, es por ello que la renace la idea de una asamblea constituyente.
3. The Economist publicó, en 2017, un índice de la democracia y las noticias para esta forma de gobierno no fueron auspiciosas. Lo que ese informe comprobó fue desencanto con la democracia y una suerte de recesión de ella a nivel planetario, dando cuenta de las variadas formas de manifestación del fenómeno y de una clasificación de las democracias en "democracias plenas", "democracias defectuosas", "regímenes híbridos" y "regímenes autoritarios". 19 de las actuales democracias calificaron en la primera de esas categorías, correspondiente al 11,4% de los países y al 4,5% de la población mundial, mientras que 57 lo hicieron en la segunda categoría, equivalente al 34,1% de los países y 48% de la población del planeta. Los regímenes híbridos contaron 39 países con el 23,4 de los países y el 16,7% de la población, al paso que los regímenes autoritarios sumaron 52 países con el 31% de los países y el 34% de la población. Chile ranqueó en el lugar séptimo de las "democracias defectuosas", Costa Rica un lugar más arriba de esa misma categoría, mientras Uruguay y España calificaron en el penúltimo y último de los lugares de las 19 democracias en forma.1
4. El...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba