Proyecto de reforma constitucional bajo el escrutinio de siete abogados expertos - 7 de Marzo de 2018 - El Mercurio - Noticias - VLEX 704666317

Proyecto de reforma constitucional bajo el escrutinio de siete abogados expertos

Entre los aspectos más negativos destacaría la consagración de acciones judiciales sin límites ni cortapisas para reclamar en tribunales los derechos económicos sociales. Eso implica judicializar las políticas públicas. Por la misma puerta por las que entran los jueces salen los representantes electos. Esa propuesta debilita la democracia representativa y el valor de las elecciones, pues las decisiones se tomarán en otra parte. Malas noticias para la democracia. También mencionaría como negativas el entregar la forma de elección de diputados y senadores, así como de convenciones constituyentes a leyes de simple mayoría en vez de fijarlos en la Constitución. Eso es dejar los conejos al cuidado de la huerta. Hay también una sobrecarga de funciones en el Tribunal Constitucional, lo que hará imposible su adecuado funcionamiento.

Arturo FermandoisSe confirma grave daño que causó el secretismo en la redacción, porque el texto denota la ausencia de toda colaboración externa, jurídica y política. Y en este cuadro, se aprecian errores inverosímiles, jurídicos y léxicos, como la frase de "condena judicial establecida por ley", o "la educación media... se extenderá hasta los 21 años"; hay demasiadas frases sin sujeto, otras tantas reiteraciones verbales excesivas, todo me parece lesionando la categoría y precisión del texto supremo. Hay audacias técnicas muy riesgosas, un tanto populistas de discutible éxito en el extranjero, como la eliminación del consolidado recurso de protección y su reemplazo por un recurso de tutela de derechos ante tribunales de primera instancia, para todos los derechos, con apelación al Tribunal Constitucional.

Con el Tribunal Constitucional, hay un cambio filosófico. Se le expulsa del control de la ley y se le convida a revisar actos administrativos y privados, mediante la apelación del recurso de tutela. ¿Cómo se propone hacer esto? Eliminando del todo el control preventivo de proyectos de ley: el eventual desaparece, y el forzoso se somete a una supramayoría imposible de 4/5. Se configura aquí un retroceso completo que dejaría al Congreso sin contrapeso alguno ante la Constitución.

Francisco SotoHabía algunos que querían eliminar el Tribunal Constitucional, incluso el PS recogió esa propuesta, y felicito que no se haya incorporado, porque la existencia de un TC es parte de una democracia moderna. Y respaldo el eliminar el control preventivo, que se venía promoviendo desde el programa de Michelle Bachelet.

La inclusión de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR