Proyecto de ley que modifica la Ley General de Pesca y Acuicultura, con el fin de establecer una cuota extraordinaria anual de captura del jurel, en la I, II y XV Regiones
| Fecha | 02 Junio 2009 |
| Número de Iniciativa | 6540-03 |
| Fecha de registro | 02 Junio 2009 |
| Etapa | Archivado |
| Materia | DÉCIMOQUINTA REGIÓN (CHILE), PESCA DEL JUREL, REGIÓN DE ARICA Y PARINACOTA (CHILE) 15, REGIÓN DE ANTOFAGASTA (CHILE) 2, REGIÓN DE ATACAMA (CHILE) 3 |
| Autor de la iniciativa | Orpis Bouchon, Jaime |
| Tipo de proyecto | Proyecto de ley |
| Cámara Legislativa de Origen | Senado,Moción |
PROYECTO DE LEY QUE FAVORECE LA ACTIVIDAD PESQUERA EN LA ZONA LIMITROFE.
FUNDAMENTOS:
En el norte del país se ha producido históricamente una distorsión respecto de la pesquería del Jurel.
Al dictarse la ley de Pesca se establecieron cuotas. En el caso del jurel se fijó una cuota total de 1.600.000 toneladas que se distribuye en 144.000 toneladas para la macro-zona norte y 1.400.000 para la zona sur. Se reserva un 5% para la pesca artesanal y un 5% para investigación.
Llama la atención que existiendo Jurel en abundancia en la macro-zona norte, se haya fijado una cuota tan baja de extracción en circunstancia que el promedio histórico de las capturas de jurel en el norte hasta la entrada en vigencia de la actual ley fue de 300.000 toneladas anuales.-
El argumento para establecer este tipo de distribución se fundamenta que en Chile existe un solo tipo de jurel; que este Jurel debe tener una talla mínima de 26 cm que corresponde a su primera madurez sexual; y que por lo tanto el Jurel del Norte emigra hacia el sur en una etapa anterior a su primera madurez sexual y por esta razón jureles de 26 cm. son escasos en esa zona.
Sin embargo desde siempre ha existido la legítima discusión si el Jurel del Norte y el del Sur son poblaciones distintas o las mismas.
En primer lugar, está la discusión concentrada respecto de la migración del jurel norte hacia el sur. Algunos señalan que no se produce tal migración. Argumentan que la pesca del Jurel del norte está muy concentrada en la XV y I Región, es decir hasta Tocopilla. Si fuera efectiva la migración hacia el sur, debería encontrarse jurel a lo largo de toda la costa en términos relativamente similares. Sin embargo no es así. La pregunta que surge por lo tanto es ¿porque el Jurel desaparece en Tocopilla y vuelve a aparecer en la VIII región en altas concentraciones?- La respuesta es obvia. Se trata de poblaciones distintas. El del norte migra hacia el sur hasta una determinada latitud y después regresa hacia el norte pasando a Perú.
De...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba