Propuesta para ampliar a dos años plazo de la Convención genera debate en convencionales - 20 de Octubre de 2021 - El Mercurio - Noticias - VLEX 877043918
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

Propuesta para ampliar a dos años plazo de la Convención genera debate en convencionales

Document Citado por Relacionados
Vincent

Sorpresa causó ayer entre distintos convencionales que uno de sus pares, el ex Lista del Pueblo, Manuel Woldarsky, planteara públicamente la necesidad de expandir el plazo para redactar una nueva Constitución a dos años -o más, según señaló-, en circunstancias de que la reforma constitucional que dio origen al proceso contempla un período de nueve meses con la posibilidad de prorrogarlo por otros 90 días."Un año me parece absolutamente insuficiente", manifestaba ayer el convencional, enfatizando que "una nueva Constitución, la ley más importante que debe tener un país, debe ser discutida y debatida con el tiempo debido".Y si bien distintos bloques dan por hecho que se efectuará la prórroga de tres meses al trabajo constitucional, la idea de ampliar ese tiempo causó inquietud entre algunos grupos, dado que, aunque varios crean que será complejo conseguir el objetivo en el período estipulado, se asume que esta sería una medida impopular que podría aumentar la incertidumbre constitucional en el país. También se consideró poco apropiado el momento para sugerirlo, considerando que apenas se acaba de iniciar el debate de fondo en la Convención.Con todo, entre quienes son partidarios de una eventual prórroga -algunos apuntan a 18 meses de plazo en total-, relevan que ya han pasado 90 días con la redacción del reglamento de la Convención y que la suma de las semanas territoriales ocuparán otros dos meses de tiempo.Para el convencional Cristóbal Andrade (único que queda de la Lista del Pueblo), esto también sería positivo para "aumentar el tiempo de participación ciudadana, dar más tiempo a la gente para juntar las firmas para las iniciativas populares de normas". Eso sí, asume: "Pero esto está en manos del próximo presidente y Parlamento, podrían ser dieciocho meses".En ese marco, algunos creen que de concretarse aquello podrían reducirse las remuneraciones, "para hacer un gesto a la ciudadanía", como dice Andrade. Otros postulan que entonces no debería haber dieta.Por otro lado, quienes cuestionan este planteamiento aseveran que están los tiempos suficientes para escribir una nueva Carta Magna y apelan a que la misma redacción del reglamento demostró que se podía avanzar con rapidez, pese a la sensación inicial de que el texto normativo podía tardar más en desarrollarse. Además, afirman que no hay piso para concretar aquello.En sectores de derecha -donde rechazan la idea-, por lo demás, apuntan a que este planteamiento provendría de sectores del...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR