Prisión preventiva para exdirector de inteligencia y exministro de Corte de Santiago por escuchas en el Ejército - 4 de Mayo de 2023 - El Mercurio - Noticias - VLEX 930294584
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

Prisión preventiva para exdirector de inteligencia y exministro de Corte de Santiago por escuchas en el Ejército

Document Citas 2 Citado por Relacionados
Vincent

En una audiencia que se extendió todo el día de ayer, los fiscales Jaime Retamal y Ximena Chong, de la jurisdicción metropolitana Centro Norte, formalizaron al exjefe de la Dirección de Inteligencia del Ejército (DINE) Schafik Nazal y al exministro de la Corte de Apelaciones de Santiago Juan Antonio Poblete, por 12 delitos reiterados de interceptación maliciosa de comunicaciones y siete de falsificación ideológica de instrumento público.Los afectados por sus conductas eran denunciantes del fraude en la institución castrense, periodistas y otros funcionarios del Ejército, que fueron investigados por motivos laborales e, incluso, amorosos, según la indagatoria.En su argumentación, los fiscales señalaron que "durante 2017 y hasta principios de 2018, mientras Schafik Nazal se desempeñó como director de Inteligencia del Ejército, solicitó, ordenó y dirigió una serie de operaciones ilícitas en las que se interceptó y grabó, sin la debida autorización, diversas señales de telefonía móvil de servicios públicos de telecomunicaciones".Añadieron que estos oficios secretos fueron suscritos por el exministro Poblete, quien era el "designado para dictar autorizaciones judiciales de acuerdo con el artículo 24 de la Ley N° 19.974 sobre Sistema de Inteligencia", por lo que se ordenó judicialmente a las compañías "la intervención, monitoreo y registro de diversas comunicaciones telefónicas".Además, los persecutores afirmaron que estos documentos no cumplían con las exigencias de la Ley de Inteligencia, pues no eran casos donde se tuviera por objetivo "resguardar la seguridad nacional y proteger al Estado y sus habitantes del terrorismo, narcotráfico o crimen organizado".Respecto del rol del exjuez, detallaron que no justificó estas actuaciones mediante resoluciones fundadas, como obliga la reglamentación sobre la materia, sino que, dijeron, suscribió breves oficios secretos dirigidos a las compañías telefónicas.Y agregaron que, incluso, autorizó "la utilización de nombres pertenecientes a otras personas en los oficios de la DINE y en los oficios secretos, ocultándose, de esta forma, las verdaderas identidades de las personas interceptadas en los oficios remitidos a las compañías", lo que configuraría una "apariencia de autorización...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR