Los principales argumentos a favor y en contra de la permanencia del ministro de Educación - 11 de Julio de 2023 - El Mercurio - Noticias - VLEX 937400859
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

Los principales argumentos a favor y en contra de la permanencia del ministro de Educación

Document Citado por Relacionados
Vincent

Queda solo un día para que este miércoles se vote la acusación constitucional en contra del ministro de Educación, Marco Antonio Ávila, en la sala de la Cámara de Diputados, en un incierto escenario para el secretario de Estado, quien es cuestionado en un libelo de siete capítulos.Estos argumentan que hubo infracciones contra el derecho preferente de los padres a educar a sus hijos por las "Jornadas de Educación No Sexista"; también defienden ese derecho argumentando contra las orientaciones sobre sexoafectividad publicadas por la cartera; plantean que ha incurrido en una infracción a la Ley General de Educación por excluir a estudiantes con discapacidad de la "Política de Educación Inclusiva"; en el marco general de una infracción al rol de autoridad y conducción del sector educativo.Además, se le acusa de incumplir su rol de supervigilancia de la Junta Nacional de Auxilio Escolar y Becas (Junaeb) por el inserto que incluyeron los cuadernos que entrega el organismo; también por los programas de alimentación escolar y parvularia; y existe un último capítulo vinculado a Sistema de Educación Pública, donde se plantean supuestas negligencias en la implementación de los Servicios Locales de Educación Pública (SLEP).Las denunciasLa diputada Gloria Naveillán (Ind.) afirma que "en varios de los capítulos de la acusación constitucional hay un tema relacionado con el pretender de una ideología determinada de género. Eso es lo que se ha visto permanentemente en todas las actuaciones del ministerio desde marzo del año pasado".En ese sentido, señala que si la Junaeb gozara de autonomía, no debieran existir orientaciones determinadas por la cartera en el material que entrega el organismo escolar: "Sí se hace razonable la acusación constitucional contra el ministro, por cuanto él ha pretendido imponer una ideología determinada", remarca.Por su lado, el diputado Miguel Ángel Becker (RN), cuestiona que la defensa plantee que "el ministro esté en una suerte de posición política del cargo, pero sin tener ningún tipo de responsabilidad en el quehacer del ministerio. La verdad es que no logro entenderlo. Mi experiencia me dice todo lo contrario".La defensaLos congresistas...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR