Por primera vez, Tercera Sala rechaza recursos de protección contra alza de planes de isapres - 11 de Agosto de 2023 - El Mercurio - Noticias - VLEX 940840763

Por primera vez, Tercera Sala rechaza recursos de protección contra alza de planes de isapres

Una decena de recursos de protección presentados por afiliados a isapres contra el alza de los contratos de salud para este año fueron resueltos ayer por la Tercera Sala de la Corte Suprema de manera inédita: por primera vez, las pretensiones de los cotizantes por frenar los aumentos de sus planes fueron rechazados por el máximo tribunal.Así, la decisión de la magistratura fue mantener el alza comunicada por las aseguradoras, al encontrarse dentro de los márgenes establecidos por la Superintendencia de Salud para 2023.Los ministros responsables de la sentencia fueron los titulares de la Tercera Sala, Sergio Muñoz, Ángela Vivanco, Adelita Ravanales -quien estuvo a cargo de la redacción de los fallos-, Mario Carroza y Jean Pierre Matus.En total fueron 10 los recursos revisados por el máximo tribunal, que fueron interpuestos por clientes de las isapres Nueva Más Vida, Cruz Blanca, Colmena, Vida Tres y Banmédica.Rechazo de recursos. Los magistrados desestimaron las acciones de protección por el alza de los contratos fijados para las aseguradoras por la Superintendencia de Salud y que afiliados consideraban un "acto ilegal y arbitrario relativo a modificar injustificada y unilateralmente el precio base de su plan de salud".Como en esta ocasión las isapres respetaron la variación máxima permitida por la autoridad para el período actual y que fue determinado en 2,6%, es la primera vez que el máximo tribunal rechaza estos recursos."El índice porcentual así fijado se entenderá justificado para todos los efectos legales", señala la normativa respecto de este cálculo.Parámetros de años anteriores. "No es posible considerar el proceso 2023-2024 de manera aislada, puesto que esta Corte ya ha tenido oportunidad de realizar un análisis del proceso de adecuación 2022-2023", recuerda la Suprema en estos fallos. Y puntualiza que tras esa revisión se fijaron "parámetros concretos", a la luz de los cuales "corresponde evaluar la eventual ilegalidad o arbitrariedad en el alza del precio base comunicada al recurrente".Tal estudio fue el realizado en...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR