Por primera vez una carta plantea la necesidad de un plan B - 25 de Diciembre de 2022 - El Mercurio - Noticias - VLEX 916859260
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

Por primera vez una carta plantea la necesidad de un plan B

Document Citas 1 Citado por Relacionados
Vincent

Corría febrero, las comisiones de la Convención se encontraban estudiando y votando las normas que posteriormente serían vistas en el Pleno, y que ya comenzaban a dibujar la propuesta constitucional. Unas pretendían "nacionalizar" las empresas mineras, tener un Congreso unicameral, otras abogaban por un Estado Plurinacional y una revisión de los tratados de libre comercio. La encuesta Cadem, por su parte, mostraba que el escepticismo crecía: el Apruebo descendía 9 puntos y se ubicaba bajo el 50% (47%).En ese contexto, el lector Paulo Baytelma, envió una carta (2 de febrero) en la que públicamente por primera vez se planteaba un plan B: "Veo señales muy negativas en recientes discusiones y votaciones, que han suscitado preocupación en la opinión pública. Frente a esto aparece al menos alguna probabilidad de que el texto constitucional sea rechazado en el plebiscito de salida. Dicha hipotética situación nos dejaría en el peor de los escenarios. Esto es, un 80% de la población deseosa de cambiar la actual Constitución, pero una mayoría también rechazando el texto propuesto (...) Me parece que pensar en un plan B en las actuales circunstancias es esencial".Poco a poco la idea comenzó a tomar fuerza y fue respaldada (12 de febrero) por Pablo Longueira, quien propuso una reforma constitucional: "La idea es muy simple. La reforma constitucional al Capítulo XV, que modificó y estableció un nuevo procedimiento para elaborar una nueva Constitución, señala en el inciso final del artículo 142 que: 'Si la cuestión planteada a la ciudadanía en el plebiscito ratificatorio fuere rechazada, continuará vigente la presente Constitución'. Pues bien, es indispensable modificar que -si gana esa opción- se volverá a convocar a una nueva elección de convencionales para hacer una nueva Constitución. Así el Rechazo no será la continuidad de la actual, sino una nueva oportunidad para redactar 'la casa de todos'".El exalcalde de Santiago Raúl Alcaíno, bajo un sugerente título ("¿No será posible una tercera opción?", 26 de marzo) se sumaba a esta opción en su calidad de presidente del Colegio de Ingenieros de Chile, entidad que pese a trabajar durante meses en una propuesta para la Convención, esta no los recibió. "En estas condiciones, en que nuestras dudas se repiten en muchos otros ámbitos profesionales, comunitarios, académicos y ciudadanos, ¿no será posible contar con una tercera opción, distinta del simple Apruebo o Rechazo?". Luego, la historia es conocida...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR