'Los presos de la revuelta son presos políticos'
A muchos les llamó la atención cuando esta semana vieron que entre los líderes políticos que flanqueaban a la ministra de Interior, Izkia Siches -cuando dio a conocer el nuevo estado de excepción "acotado" para la macrozona sur- justo detrás de ella, estaba Guillermo Teillier.La sorpresa tenía justificación. El timonel del PC, así como todo su partido, siempre se habían mostrado contrarios a que las FF.AA. salieran de sus cuarteles a cumplir labores de orden público."Yo solo quedé ahí cuando nos ordenaron", dice con humor, Teillier, sobre la foto de ese día. Luego, más serio explica que "todos los presidentes de partidos estuvimos de acuerdo en apoyar la medida"."Todos los que apoyamos al Gobierno sabíamos que había que hacer algo en la macrozona sur. No podíamos caer en el inmovilismo", dice en su oficina en el tercer piso del partido, ubicado en Vicuña Mackenna 31, en plena zona cero.-Pero hasta hace poco, no se quería aplicar un nuevo estado de excepción. De hecho, aplicarlo era el "inmovilismo"...-Claro, porque el estado de excepción que se impuso en el gobierno anterior no resolvió nada. Por eso, ahora se buscó una variante. Se optó primero por un proyecto de ley, que luego el mismo Gobierno, y también nosotros, decidimos que no había que seguir, porque se iba a desnaturalizar, a transformar en otra cosa. Por eso, cuando el Gobierno planteó la posibilidad de usar la herramienta del estado de excepción, de forma acotada, estuvimos de acuerdo."Ahora, hay que ver cómo resulta. Nosotros esperamos que se use para llevar adelante la agenda que el Gobierno está proponiendo para la macrozona, que me parece importante, de fondo. Lo que se quiere con esto es mantener la seguridad, para que el Estado llegue a todos los pueblos".-Entonces, ¿que hace de este estado de excepción acotado algo tan especial como para que el PC lo apoye?-La intención que teníamos originalmente era un estado de excepción con un mando civil. Eso no pudo pasar. Pero lo importante es que quedó todo acotado a las carreteras. Las FF.AA. tienen que cumplir su papel ahí, no hacia los territorios, no en las comunidades, porque eso ya sería muy distinto. Condicionaría los diálogos que se están haciendo.-¿Qué pueden hacer las FF.AA. ahí?-Asegurar el libre tránsito, despejar las principales arterias, ver que circulen todos los productos. Ellos deben dar la posibilidad de actuar al Gobierno y a las empresas.-¿Y las reglas del uso de la fuerza? ¿Como funcionarán ante la posibilidad de incidentes violentos?-Deberán actuar como contención. Y si hubiera algo gravísimo en una carretera, habrá que confiar en que los jefes podrán medir la fuerza. Hay que tener claro que no se les está enviando a enfrentarse al pueblo mapuche. No es una medida ofensiva. Es defensiva.-Hay quienes dicen que el PC impuso su opinión. Otros que, al decretarse el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba