Presentación de planes, audiencias con preguntas y diagnóstico de criminalidad, entre ideas para mejor evaluación de candidatos a fiscal nacional
Este lunes se realizará la audiencia pública en que la Corte Suprema escuchará a los 17 postulantes al cargo de fiscal nacional, quienes se referirán a sus proyectos para la institución. Después el Pleno del máximo tribunal conformará una quina y, de ella, el Presidente Gabriel Boric elegirá un nombre, que luego puede ser ratificado por dos tercios de los senadores en ejercicio.Cada candidato contará con 10 minutos para su exposición. Los expertos concuerdan en que se trata de un plazo demasiado breve para la relevancia del cargo.Así, la profesora de la Universidad de los Andes Tatiana Vargas plantea que "el procedimiento general, por los órganos involucrados en la decisión, evidencia la relevancia del cargo. Pero las exigencias de selección decaen en el primer filtro".Puntualiza, en ese sentido, que "el solo envío de antecedentes curriculares, con una exposición de 10 minutos, parece insuficiente para la selección de quienes integrarán la quina, sobre todo cuando no hay preguntas ni interacción. La relevancia del rol público amerita contemplar criterios de evaluación de idoneidad, exigencia y viabilidad".Coincide el profesor de la Universidad Diego Portales Mauricio Duce, en cuanto a que se trata de "un procedimiento muy precario y que cumple una función relativamente formal", así como con el problema de la falta de interacción entre expositores y magistrados.A juicio del académico, el modelo "no sirve para discriminar mucho, menos además si se tienen 17 candidatos y cada uno de ellos va sucesivamente presentando (...). Mi impresión es que muchos votos ya están decididos previamente", comenta.¿Qué rescatar? La decana de Derecho de la Universidad Austral, Daniela Accatino, valora que se trate de audiencias públicas, aunque igualmente cuestiona el tiempo de las exposiciones. "Pensar en audiencias de 10 minutos es insuficiente", dice.Porque, plantea Accatino: "Hay desafíos hoy para el Ministerio Público de tipos de criminalidad que son nuevos y sería interesante que los candidatos pudieran referirse específicamente a ello y eventualmente que los ministros pudieran preguntar".Procedimiento débilAl análisis se suma el decano de la Facultad de Derecho de la Universidad de los Andes, José Ignacio Martínez, quien estima que "el procedimiento es débil. Es muy difícil que en ese tiempo los candidatos puedan entregar con claridad y certeza un diagnóstico y una propuesta sobre cómo resolver los problemas más acuciantes de la persecución penal"."Lo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba