'Uno se pregunta por qué no podrían los grupos negociadores lograr la extensión. No veo por qué no' - 15 de Mayo de 2016 - El Mercurio - Noticias - VLEX 638301201

'Uno se pregunta por qué no podrían los grupos negociadores lograr la extensión. No veo por qué no'

El profesor de derecho constitucional de la Universidad de Chile y Diego Portales, Gastón Gómez, es el redactor del requerimiento de la oposición que echó por tierra en el Tribunal Constitucional (TC) la titularidad sindical y la extensión automática de beneficios para los trabajadores que se afilien a un sindicato.

El abogado de Eluchans y Cía. sostiene que difícilmente el proyecto puede corregirse con una ley corta y que lo que se requiere es consensuar un nuevo texto, a través de una mesa técnica que encuentre fórmulas adecuadas para que el nuevo cuerpo legal no termine por judicializar en extremo las relaciones laborales, transfiriéndoles la responsabilidad de "colegislar" a los tribunales de justicia.

"Debe revisarse no solo la parte resolutiva del fallo, sino que también las distintas instituciones que quedan afectadas por una sentencia que dice que debe haber igualdad de trato entre los grupos negociadores y los sindicatos, y también que los grupos han de gozar de todos los derechos que presupone una negociación colectiva en plenitud, como por ejemplo la huelga", afirma Gómez.

En el caso de la extensión de beneficios, por ejemplo, el fallo deja abierta la posibilidad de que el tema se judicialice.

"Uno se pregunta por qué no podrían los grupos negociadores, en ciertas hipótesis, lograr la extensión. No veo por qué no. Al contrario, me parece sumamente deseable que la empresa pueda diversificar su tipo de relación con los trabajadores. Se abre una...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR