Otra potencia nuclear - 29 de Agosto de 2017 - El Mercurio - Noticias - VLEX 692330233

Otra potencia nuclear

Por ello se insiste algo majaderamente en la negociación. Sin embargo, desde fines de la década de 1980, cuando el tema nuclear pasa a dominar la relación con el régimen de la familia Kim, todas las negociaciones han fracasado estrepitosamente, incluyendo iniciativas de Corea del Sur o una de Jimmy Carter como free-lance en los años de Clinton. A ojos vista, los Kim lograron lo que se proponían, ser potencia nuclear, y están a un tris de consolidar misiles para amenazar a los países vecinos. A Rusia y China les disgusta esta realidad, pero a la vez saborean con felicidad contenida el que Washington y sus aliados lo pasen mal por este motivo.

Alguien dirá: ¿hay un problema en ello? Sí. Existen los 5 grandes del Consejo de Seguridad, los únicos autorizados a mantener ese terrible armamento. Israel también posee un arsenal no desdeñable, lo que incita a árabes y otros a adquirirlo también. La India y Pakistán están entrabados en una disuasión mutua que levanta menos polvareda, aunque la eventual utilización al final tenga consecuencias para todos. El asunto es que no habría argumentos de legitimidad para forzar a Irán a renunciar a ello. Se sumarían otros.

De ahí que se propugne la abolición del armamento nuclear, no por un mero pacifismo bondadoso, sino por la simple comprensión de que de aquí a 50 o 100 años, según la ley de probabilidades, será casi imposible que no haya algún tipo de confrontación nuclear por accidente o por una crisis que se escape de las manos; o por un desafío de algún déspota temerario y/o suicida. Por lo mismo, si en el entretanto hay libertad...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR