Polémico bono en BancoEstado - 26 de Septiembre de 2015 - El Mercurio - Noticias - VLEX 583218906

Polémico bono en BancoEstado

La información publicada en los últimos días permite concluir que la salida del presidente de BancoEstado fue el costo que el Gobierno pagó conscientemente con el fin de evitar una huelga generalizada en la empresa. Si se quería evitar la paralización, solo cabía ceder a la presión del sindicato pagando el millonario bono y los demás beneficios solicitados. Una paralización habría tenido un enorme costo social y político, en primer lugar, por su impacto en millares de personas que utilizan la cuenta RUT o en pequeñas empresas que necesitan operar cotidianamente a través del banco. En segundo lugar, una huelga pudo haber afectado la tramitación de la reforma laboral, aspecto que los ejecutivos del mismo banco hicieron presente a los trabajadores durante el conflicto. En definitiva, la intensidad de la presión fue tal que la empresa estatal decidió ceder a favor de los sindicalizados más del 50% de las utilidades del semestre.

El ejemplo de lo ocurrido en BancoEstado pone en tela de juicio los aspectos más sensibles de la reforma laboral impulsada por el Ejecutivo, y considerar este episodio no es un acto de aprovechamiento político, sino un acto de sobria apertura a la realidad. El Gobierno debe adquirir conciencia del daño que causará a las empresas y, por tanto, a la economía del país si mediante la prohibición de reemplazo se institucionaliza la enorme capacidad de presión que se observó en esta oportunidad. La ministra del Trabajo señaló que todo ha ocurrido al amparo de la legislación vigente y no bajo las reglas propuestas en el proyecto. Pero este es un argumento insostenible...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR