Pese a dichos de ministra de la Mujer, abogados afirman que existe la denostación de un padre a otro y no es anómalo que jueces lo consideren - 12 de Enero de 2023 - El Mercurio - Noticias - VLEX 917879387

Pese a dichos de ministra de la Mujer, abogados afirman que existe la denostación de un padre a otro y no es anómalo que jueces lo consideren

En un video que el Ministerio de la Mujer y la Equidad de Género difundió por sus redes sociales, la titular de la cartera, Antonia Orellana, se refirió a la "puesta en tabla" en la comisión de Familia de la Cámara de Diputados del proyecto de ley que aborda el concepto de "síndrome de alienación parental" para incorporarlo a legislación de violencia intrafamiliar.Sobre la iniciativa, Orellana -que ayer asistió a la instancia-destacó en el registro que no se trata de un proyecto del Gobierno y añadió que "el síndrome de alienación parental no existe, es un invento creado en los 80 para defender a padres acusados de abuso sexual o incesto que nunca ha pasado por ninguna validación científica. Por lo tanto, su uso en tribunales es muy irregular".Consultada por este tema, la abogada especialista en Derecho de Familia Carmen Domínguez sostiene que "no es que haya sido un invento para proteger a los padres abusadores, sino que es un síndrome que ha sido alegado no solo por padres o abogados de padres, porque el síndrome aplicaría a cualquier progenitor, ya sea padre o madre, que en definitiva denosta permanentemente la figura del otro progenitor".Ahora, la también directora del Departamento de Derecho Privado de la Universidad Católica agrega que "no es primera vez que el síndrome de alienación parental se intenta introducir en la legislación, porque también se intentó cuando se debatió la reforma a las normas de cuidado personal" de los hijos. Recuerda que no se incorporó "porque no había acuerdo desde un punto de vista científico, psicológico, de si en realidad existe ese síndrome".Y esa dice "es la razón por la que yo no estoy de acuerdo con incluir el síndrome en la legislación. Porque, en general, uno no debe incorporar en la legislación términos tan técnicos, con este nivel de especificidad, porque luego la ciencia avanza, evoluciona, y a veces esos términos, donde no hay consenso, se transforman en un problema"."Lo que dice la ministra es muy delicado"Por su parte, el abogado de Familia Christian Varela comenta que "lo que dice ella (la secretaria de Estado) no es efectivo, esto no es un síndrome que se detectó o planificó para liberar abusadores, eso es absolutamente falso y muy grave. Lo que sucede es que como nombre o concepto ha sido muy cuestionado por quién es su autor, porque efectivamente después fue acusado de ciertos delitos contra menores y ahí se mancha mucho la denominación". Pero, añade, "desconocerlo es gravísimo y atenta...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR