La persecución de la colusión - 4 de Enero de 2017 - El Mercurio - Noticias - VLEX 656770769
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

La persecución de la colusión

Document Citado por Relacionados
Vincent

En medio del revuelo provocado por la revelación de que también en el mercado de los pañales habría operado una colusión, autodenunciada tiempo atrás junto a la que afectó al mercado del papel higiénico, se ha creado una polémica respecto del rol desempeñado por la Fiscalía Nacional Económica (FNE) en la materia. El sigilo de la investigación llevada a cabo por ese organismo, así como su decisión de no entablar la correspondiente denuncia ante el tribunal competente, por estimar prescritos los ilícitos aludidos, han sido fuertemente criticados por algunos, presumiendo una falta de celo fiscalizador. Quien tal vez ha llegado más lejos en ello es el diputado Fuad Chaín (DC), quien tilda al fiscal Felipe Irarrázabal de "aliado de los coludidos" y demanda su renuncia. Pero también el tono y el contenido de la inédita "declaración pública" del ministro de Economía, Felipe Céspedes, en la que solicita al fiscal dar a conocer todos los antecedentes del caso y un "estudio detallado" sobre ese mercado -aunque luego parcialmente retirado en su alcance-, ha sido interpretado como un "golpe a la mesa" de su parte, ante el actuar de la FNE, repartición que depende administrativamente de dicho ministerio.

Por eso son esclarecedores los conceptos del fiscal Irarrázabal en entrevista con "El Mercurio". Destaca allí el abogado que la FNE es autónoma en cuanto a qué investigar y qué denuncias archivar. Explica que la ley impone reserva a sus indagaciones, precisamente para no comprometer su éxito y para salvaguardar la reputación de quienes sean injustamente involucrados en ellas. Señala que las delaciones compensadas solo se hacen públicas cuando la FNE presenta un requerimiento y que ello ocurre solamente "cuando uno está convencido de que hay una infracción". En el caso de los pañales, aclara que la FNE no detectó acciones ilícitas con posterioridad a 2009 ni halló que sus consecuencias se extendieran después de tal año, y por tanto, con pleno arreglo a la ley vigente, estimó que el "asunto llegó prescrito", y procedió a archivarlo.

Hay quienes -sin objetar la legalidad de lo obrado por el fiscal- habrían preferido que el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) fuese el que -a requerimiento de este- declarase la prescripción del caso. Puede haber mérito en extraer esta...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR