¿Perpetuar la destrucción? - 23 de Noviembre de 2019 - El Mercurio - Noticias - VLEX 827284753

¿Perpetuar la destrucción?

Uno de los efectos más visibles del llamado "estallido social" ha sido el severo daño provocado al patrimonio cultural, ya sea público o privado. Cientos de estatuas, iglesias y edificios patrimoniales han sido destruidos total o parcialmente, y otros tantos han sido "intervenidos", afectando su valor arquitectónico o su composición artística. Se trata en algunos casos de pérdidas irrecuperables y en otros, de situaciones que requerirán una gran cantidad de recursos para su restauración.En este escenario han surgido voces -incluso del ámbito académico- que parecieran en cierta forma legitimar la vandalización, pues -argumentan-, se trataría de un fenómeno ciudadano, una expresión política, ante simbolismos impuestos desde el poder. Esas voces abogan por que los monumentos se dejen en el estado en que quedaron, como supuestos símbolos de rebelión frente a la organización social existente. Sumando a tal apasionamiento político una escasa sensibilidad respecto de quienes viven en entornos dañados por la destrucción, parecen querer perpetuar esa situación, en nombre de la supuesta épica que representaría.Es legítimo que, de acuerdo con su evolución, una sociedad reevalúe su pasado e incluso el papel jugado por determinadas figuras. Ello dista, sin embargo, de la idea de que turbas violentas se arroguen el derecho de destruir monumentos e incluso edificios patrimoniales sin más connotación que su propia dignidad arquitectónica. Atribuir valor a...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR