Periodismo y política - 8 de Noviembre de 2017 - El Mercurio - Noticias - VLEX 696222405
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

Periodismo y política

Document Citado por Relacionados
Vincent

"Mi rol como periodista es uno, mi rol como gobernante es otro".

Y Beatriz Sánchez, en entrevistas sostenidas apenas ayer, sostuvo que su desempeño como líder de una coalición ha adolecido de defectos. Y explicó la causa:

"En lo personal, no vengo del mundo político tradicional, estaba cumpliendo roles como periodista (...) Me faltó experiencia en conglomerados políticos".

En suma, ambos candidatos reconocen algo obvio y que a cualquier observador salta a la vista. Una cosa son los atributos del periodista, otros los del político.

Al efectuar ese reconocimiento ponen de manifiesto, quizá inconscientemente, un problema que atraviesa sus respectivas candidaturas: las virtudes que ambos exhibieron en su desempeño periodístico -actitud inquisitiva, opinión que parecía imparcial, rostro que procuraba atraer a todas las audiencias- no son virtudes a la hora de la competencia política. Esta última, más que actitud inquisitiva, requiere cierta astuta discreción; en vez de imparcialidad, una actitud partisana; en vez de ser un simple rostro, requiere tener algunas ideas. Y salvo que Guillier y Sánchez posean a la vez las virtudes del periodista y del político -inquisitivos, y a la vez discretos; imparciales, y al mismo tiempo partisanos, rostro e ideólogo-, no se observa por qué alguien pudo pensar que el éxito que tuvieron en los medios podría traducirse en éxito en la arena política.

Como es obvio, su decisión de entreverarse en la competencia política es plenamente comprensible a nivel personal. La generosidad o el narcisismo, o, lo que es probable, una mezcla equilibrada de ambos, pueden explicarla.

El verdadero misterio es qué pudo ocurrir a esas fuerzas políticas, o a sus dirigentes, para decidir que esas personas podrían ser sus candidatos.

Y al reflexionar sobre ello se descubre un rasgo de la política contemporánea que pocos estarían dispuestos a reconocer, pero que salta por todos lados y que esas fuerzas políticas o sus dirigentes intuyeron (aunque sacaron las consecuencias erradas).

Lo describió alguna vez Schumpeter. En la democracia -observó- no gobierna el pueblo, sino que el pueblo decide que élite lo gobernará. Todas las elecciones desde que se recuperó la democracia respondieron a la intuición de Schumpeter. En ellas se eligió una élite. Desde Patricio Aylwin a Ricardo Lagos, la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR