Pensiones: gasto fiscal en Pilar Solidario llegaría a US$ 6.409 millones en 2050 y beneficiarios ascenderían a tres millones - 6 de Enero de 2019 - El Mercurio - Noticias - VLEX 753093805
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

Pensiones: gasto fiscal en Pilar Solidario llegaría a US$ 6.409 millones en 2050 y beneficiarios ascenderían a tres millones

Document Citado por Relacionados
Vincent

enta ha sido la tramitación del proyecto de reforma al sistema de pensiones ingresado en noviembre al Congreso. De hecho, recién este martes 8 de enero se realizará en la Comisión de Trabajo de la Cámara de Diputados la segunda sesión formal para el debate del articulado calificado con urgencia simple por el Gobierno para su discusión.En este período, uno de los insumos generados para la discusión del proyecto es el informe que entregó el Consejo Consultivo Previsional (CCP) -instancia creada tras la reforma previsional del 2008 para analizar los efectos de cambios en el Pilar Solidario- que entrega detalles inéditos sobre el aumento de los beneficiarios y de los costos fiscales que se proyectan de aquí al año 2050 para el Pilar Solidario, en caso de que se apruebe la iniciativa del Gobierno.Una de las principales conclusiones obtenidas en el documento, con datos entregados por la Dirección de Presupuestos (Dipres), da cuenta del aporte estatal necesario para financiar el Pilar Solidario proyectado a los próximos 30 años. Así, el documento revela que el costo total de este pilar alcanzará los US$ 6.409 millones al 2050, lo que equivaldría al 0,95% del PIB. Esto contrasta con los US$ 4.296 millones (0,64% del PIB) que costaría el Pilar Solidario sin la reforma propuesta por el Gobierno (ver infografía).Al desagregar el gasto total en el Pilar Solidario por tipo de beneficio al año 2050, el 83% (US$ 5.358 millones) se destinaría a financiar el Aporte Previsional Solidario de Vejez (APSV) que, de acuerdo al proyecto del gobierno, incluye un "seguro de longevidad" para quienes opten por una pensión de retiro programado. A este factor principal se suma el mayor costo por el aumento de la Pensión Máxima con Aporte Solidario (PMAS) y el ingreso de más beneficiarios al sistema ante el envejecimiento de la población.En contraste, el gasto en Pensiones Básicas Solidarias de Vejez (PBSV) -beneficio económico mensual para las personas que no tienen derecho a pensión en ningún régimen previsional- irá cayendo proporcionalmente y representarían solo el 5% del gasto total (US$ 335 millones), versus el 34% que representa en la actualidad. "Cada vez son menos los que lleguen a 65 años sin tener una pensión contributiva, por tanto, pasa a ser cada vez más importante el número de APS versus los PBS", explican desde la Subsecretaría de Previsión Social.El seguro de longevidad que propone el gobierno (ver recuadro) considera que, en una primera instancia, la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR