PC, 'democracia directa' y concentración del poder - 20 de Junio de 2021 - El Mercurio - Noticias - VLEX 869284628

PC, 'democracia directa' y concentración del poder

Es natural que el programa del candidato comunista Daniel Jadue sea objeto de intenso escrutinio ciudadano. Desde luego, se trata del postulante de la izquierda radical mejor situado en las encuestas en los últimos 30 años. Se suma su condición de militante del PC, partido que proclama como objetivo la demolición del modelo de desarrollo y del esquema institucional, y que reivindica el marxismo leninismo como doctrina. Dicha colectividad además ha hecho suya la tesis de la "ruptura democrática", rechazando los acuerdos que permitieron el proceso constitucional y llamando a "rodear" la futura Convención para presionar sobre ella. Evidentemente, cualquier aproximación a las propuestas de Jadue no podría prescindir ni de esa visión de la sociedad ni de esos propósitos. Ello explica en parte la inquietud que han suscitado sus planteamientos en materia económica. Menos atención se ha prestado sin embargo a otros contenidos cuyo alcance también amerita análisis.Jadue no dedica demasiadas páginas a definiciones constitucionales, entendiendo que ellas estarán siendo abordadas por la Convención, pero sí hace referencias significativas. Ya en el inicio indica que, de llegar al poder, presentará un proyecto para introducir los plebiscitos dirimentes en materias donde ese órgano no alcance los quorum requeridos; se trata de una alteración profunda de las reglas ya definidas. Con todo, tal vez los puntos más preocupantes sean los que aparecen en la parte final, donde anuncia la intención de introducir mecanismos de "democracia directa": la iniciativa popular de ley; el plebiscito revocatorio de autoridades electas; el plebiscito revocatorio de normas, y la facultad del Presidente para someter a referéndum proyectos sobre materias como la organización de los poderes públicos o la política económica.Son fórmulas que generan fuerte inestabilidad. Bastaría reunir las firmas del 15% de quienes hubieran votado en la última parlamentaria para poner en duda la vigencia de leyes recién aprobadas y un 30% para cuestionar el mandato de una autoridad. Más complejo aún sería entregar al jefe de Estado una herramienta plebiscitaria tan amplia como se propone. Se argumenta que ello es una forma de revitalizar la democracia, pero la experiencia indica lo contrario. A lo largo del siglo XX y en lo que va del actual, el referéndum ha sido recurso favorito de dictadores de todo signo.Una similitud incómodaEspecialmente inquietante resulta otro punto: el programa indica...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR