'Esto partió con prejuicios en mi contra y terminó en abierta cancelación' - 24 de Julio de 2022 - El Mercurio - Noticias - VLEX 907939568

'Esto partió con prejuicios en mi contra y terminó en abierta cancelación'

"Quiero expresar mi verdad hoy día con toda mi fuerza. Ahora me siento con toda la libertad". Lo dice Sergio Micco Aguayo (58) en la semana de su renuncia a la dirección del Instituto Nacional de Derechos Humanos.El abogado y doctor en Filosofía, magíster en Ciencia Política, ya no tiene oficina en la casa principal del INDH, sino en una sede de la Universidad de Chile, en calle Santa Lucía, frente al cerro. Hace clases de teoría política en el Magíster de Ciencia Política, misma universidad donde en julio de 2019, cuando asumió el cargo, a tres meses del estallido, enseñaba teoría política clásica y moderna."Me estoy reencontrando con mis libros, con mis alumnos", comenta. Y cuenta que publicará la tercera edición de su obra "La política sin intelectuales", que incluirá un capítulo que se va a llamar "Aventuras y desventuras de un profesor universitario que se metió al INDH"."Hubo, por lo menos, seis funas"En 2019, cuando asumió, un grupo de feministas le escribió diciéndole que había sospechas por su posición conservadora en materia de derechos de las mujeres y de la comunidad lésbica. Entre las firmantes estaba la actual subsecretaria de DD.HH., Haydee Oberreuter.-¿Diría que sufrió persecución desde el día uno?-Yo diría que esto partió con prejuicios en mi contra, y que terminó francamente en una cultura abiertamente de cancelación. Calculo por lo menos seis campañas de funa en contra de lo que yo representaba.-¿Lo "cancelaron" por su decidido rechazo al aborto?-Yo he defendido el acuerdo que tomó el consejo el 2014, cuando Lorena Fríes era la directora: sostuvimos que no hay ningún tratado internacional que establezca que la interrupción voluntaria del embarazo es un derecho humano, como tampoco que sea un delito. A mí me preocupa que en el proyecto de nueva Constitución esto se establezca como un derecho, o una garantía fundamental. Porque, a mi juicio, se tiene que definir en un congreso nacional. Que sean los representantes del pueblo que digan sí o no, pero que no se establezca de tal manera que las personas que no estamos de acuerdo seamos expulsadas de la comunidad cívica. Si seguimos haciendo de los derechos humanos no un mínimo ético, sino un máximo ético donde ya los derechos humanos son verdaderos programas de gobierno, estamos en un problema grave.-La nueva consejera Constanza Valdés dijo que le habían hecho una petición de renuncia, que usted podía acoger o no. ¿Por qué la acogió, si solo faltaban 11 días para terminar su...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR