Partidos oficialistas critican declaración del Servel y dicen que pone en riesgo la realización de primarias
Aunque de acuerdo al Servel sólo se reiteraron los conceptos ya fijados en la nueva ley para el Fortalecimiento y Transparencia de la Democracia que entró en vigencia el año pasado, en la Nueva Mayoría reaccionaron con críticas a la declaración del organismo.
En los partidos oficialistas apuntaron a que los criterios mencionados ayer por el Servel son una "interpretación" de la ley ya aprobada, que no se condicen con esta última y que, por lo tanto, ponen en riesgo la inscripción de candidaturas presidenciales y, además, la realización de primarias para los abanderados a La Moneda y al Congreso.
Según la declaración emitida ayer por el Servel, para que un partido político "mantenga su existencia legal" se requerirá que, al menos, reúna un mínimo de afiliados en tres regiones contiguas o en ocho discontinuas. Ese piso de firmas equivale al 0,25% de los votos emitidos en la última elección de Diputados.
El plazo para cumplir dicha meta es el próximo 14 de abril. De no cumplir, "será declarado disuelto de acuerdo a la ley".
Sin embargo, para que un partido pueda inscribir a un candidato presidencial, los requisitos son distintos.
Si la colectividad no está inscrita en la totalidad de las regiones del país, debe tener el "equivalente a un 0,5% de los votantes en la última elección de Diputados, es decir, 33.493 afiliados", según detalló ayer el Servel.
En algunos partidos oficialistas, sin embargo, tienen una opinión distinta. Según afirman, el 0,5% correspondía a los votantes de la última elección de diputados, pero de cada región en que la colectividad hubiese logrado reinscribirse ante el Servel.
El tema ha sido abordado en los últimos días entre personeros de la Nueva Mayoría y el gobierno. Desde el oficialismo han transmitido preocupación a La Moneda, considerando las bajas cifras de refichajes y nuevos inscritos que han reunido los partidos y el poco plazo que queda para cumplir la norma.
En esa línea, Osvaldo Correa, secretario general del Partido Radical, señaló que "nos parece poco prudente que una norma de estas características se publique a un mes y medio de cerrar el proceso".
"Nos parece poco pertinente que se genere un cambio en las reglas del juego a razón de una interpretación de la ley", agregó Correa.
El dirigente indicó que "lo que se desacredita aquí o se está relativizando es la forma en cómo dirimes una decisión de qué candidato puede representar a una coalición".
A su turno, el secretario general del PPD, Germán Pino...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba