Participación en áreas rurales superó a la de las urbes y perjudicó más al oficialismo - 15 de Mayo de 2023 - El Mercurio - Noticias - VLEX 931384806

Participación en áreas rurales superó a la de las urbes y perjudicó más al oficialismo

Una distinción entre el comportamiento electoral en las zonas rurales versus las urbanas, en la votación de consejeros constitucionales del 7 de mayo, realizó el Centro de Políticas Públicas de la Universidad San Sebastián (CPP-USS).De un total de 12.858.799 personas que sufragaron, 9.251.608 pertenecen a zonas urbanas, mientras que la población rural registró 3.607.191. Las cifras, según el informe, reflejan que en ciudades votó el 84% del padrón habilitado para hacerlo, mientras que en zonas rurales, el 86%.Según los números del documento, el Partido Republicano logró 30% fuera de las urbes y 27% en ellas, mientras que Chile Seguro obtuvo 17% y 16%, respectivamente. Todo por Chile, en tanto, logró 7% en ciudades y 8% fuera de ellas, mientras el PDG registró 4% en ambas categorías.Entre los puntos a observar está la diferencia de apoyo que registró el oficialismo en las ciudades y fuera de ellas. De hecho, fue la única coalición que tuvo un peor rendimiento en áreas rurales.Según concluye el informe, el pacto Unidad para Chile -que reunía a Apruebo Dignidad y el PS- alcanzó el 16% de los votos rurales versus un 25% en zonas urbanas. Estos porcentajes consideran el total de la participación electoral, incluyendo los sufragios nulos y blancos, y por eso pueden no coincidir con los porcentajes publicados por el...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR