'(El organismo colaborador) seguía percibiendo el dinero, pero sin joven alguno sujeto a intervención' - 30 de Abril de 2020 - El Mercurio - Noticias - VLEX 844123261
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

'(El organismo colaborador) seguía percibiendo el dinero, pero sin joven alguno sujeto a intervención'

Document Citado por Relacionados
Vincent

Un extrabajador de la Corporación Servicio para el Desarrollo de los Jóvenes (Sedej) y dos exfuncionarios de Opción, ambos organismos colaboradores del Servicio Nacional de Menores (Sename), entregaron ya sus testimonios en la investigación que dirige la Fiscalía Metropolitana Centro Norte, por las eventuales irregularidades en los informes que sirven a los juzgados de Familia para ordenar distintas líneas de acción y programas de intervención reparatoria especializada para niños, niñas y adolescentes en situaciones de vulnerabilidad.Todos coinciden en la existencia de situaciones anómalas asociadas a estos reportes, en declaraciones ante la fiscalía o bien ante la PDI. El Consejo de Defensa del Estado se querelló contra quienes resulten responsables de estos hechos el viernes último.Luis Venegas testificó por segunda vez el año recién pasado. Dijo que trabajó en programa de intervención especializada (PIE) "Entre cerros", de la Corporación de Servicio para el Desarrollo de los Jóvenes (Sedej), entre marzo de 2013 y diciembre de 2015"En un principio, no noté nada anormal, hasta que la directora en noviembre de 2014, (...) me pide que respecto de casos en los que ya se había visado el plan de egreso en mi calidad de tutor, y por lo tanto concluido, se debía dejar registro de actividades realizadas, posteriormente, sin que estas fueran reales", afirma. Y detalla que la misma directora dejaba vigentes estos casos en el sistema Senainfo, "de modo que seguía percibiendo el dinero, pero sin joven alguno sujeto a intervención".Explica que esa gestión significaba que "no podía activarse un nuevo caso de los que estaban en lista de espera y, por otro lado, se mantenía el pago del Estado, llegando a falsearse nuevas atenciones e incluso, si nosotros no firmábamos estas intervenciones falsas, se nos amenazaba por ella con no pagarnos los sueldos".Al dejar Sedej, agrega, presentó demanda laboral por vulneración de derechos, cuya copia dejó a la fiscalía, pues allí detalla otras situaciones -a su juicio- irregulares."Muchos de estos (informes) eran copiar y pegar"A ese testimonio se suma el de un exasistente social de Corporación Opción que testificó en 2018 ante la PDI: Cristopher Soto Almuna.En Opción, puntualiza, estuvo entre 2013 y mediados de 2017. Tenía el cargo de "delegado", que consiste en acompañar a los NNA que se encontraban insertos en estos programas. Dice que dejó el trabajo, principalmente, por "cansancio".Y, entre otras cosas, dice a la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR