Ordinario Nº 1958 de Servicio de Impuestos Internos, 2011-08-25, de 25 de Agosto de 2011 - Normativa - VLEX 896646613
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

Ordinario Nº 1958 de Servicio de Impuestos Internos, 2011-08-25, de 25 de Agosto de 2011

Document Citas 1 Citado por Relacionados
Vincent
RENTA – ACTUAL LEY SOBRE IMPUESTO A LA – ART. 31°, N°3, ART, 14°, LETRA A), N°3 – OFICIO N° 722, DE 2011. (ORD. N° 1958, DE 25.08.2011) PRONUNCIAMIENTO RESPECTO DE LA APLICACIÓN DEL CRITERIO CONTENIDO EN EL OFICIO N°722, DE 2011, A LA ENAP – A LAS EMPRESAS PERTENECIENTES AL ESTADO, NO EXISTEN RAZONES PARA HACERLES EXIGIBLE EL REGISTRO DE LA RENTA LÍQUIDA IMPONIBLE DE PRIMERA CATEGORÍA Y FONDO DE UTILIDADES TRIBUTABLES, QUE DEBEN LLEVAR DETERMINADOS CONTRIBUYENTES CONFORME A LA LEY Y A LA RESOLUCIÓN EXENTA N°2.154, DE 1991, DE ESTE SERVICIO – LAS EMPRESAS PERTENECIENTES AL ESTADO DETERMINAN SUS IMPUESTOS EN FORMA DEFINITIVA, SOBRE LA BASE DE SUS RENTAS DEVENGADAS – IMPROCEDENCIA DEL DERECHO A OBTENER LA DEVOLUCIÓN DEL IMPUESTO DE PRIMERA CATEGORÍA EN CALIDAD DE PAGO PROVISIONAL POR UTILIDADES ABSORBIDAS POR PÉRDIDAS CONFORME A LO DISPUESTO POR EL N°3, DEL ARTÍCULO 31, DE LA LIR I. ANTECEDENTES Señala que de conformidad con lo sostenido por este Servicio en el Oficio N°722, de 2011, a las empresas del Estado no les es exigible la obligación de llevar registro FUT; no tienen derecho a obtener la devolución del Impuesto de Primera Categoría en calidad de pago provisional por utilidades absorbidas por pérdidas a que se refiere el N°3, del artículo 31, de la Ley sobre Impuesto a la Renta (LIR); y las pérdidas de un ejercicio sólo se pueden deducir a través de su imputación a los resultados del ejercicio o ejercicios siguientes Agrega que a su juicio lo establecido en el citado Oficio no se encuentra reconocido expresamente ni en la LIR ni en el D.L. N°2.398, de 1978, pudiendo existir dos posiciones al respecto. Por lo mismo, considera de suma importancia obtener un pronunciamiento nominativo, formal y claro en relación con la aplicación de tal interpretación a la ENAP En efecto, sostiene que una interpretación posible sobre las materias analizadas sería la planteada por este Servicio en el Oficio N°722, de 2011. Sin embargo, afirma que también sería válido sostener que no existe ni en la LIR ni en el D.L. N°2,398, de 1978, la distinción que se efectúa en el comentado Oficio. De acuerdo con ello, la determinación del Impuesto de Primera Categoría debe hacerse siempre y en todo caso de conformidad al mecanismo de cálculo de la renta líquida imponible que establecen los artículos 29 al 33, de la LIR. Por su parte, la facultad de rebajar como gasto las pérdidas de arrastre y solicitar devolución de los impuestos pagados en ejercicios anteriores, se encuentra...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR