Oficialismo argumenta que diputados opositores declararon inconstitucionales dos mociones para reducir jornada - 31 de Agosto de 2019 - El Mercurio - Noticias - VLEX 810282917
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

Oficialismo argumenta que diputados opositores declararon inconstitucionales dos mociones para reducir jornada

Document Citas 4 Citado por Relacionados
Vincent

De cara a la votación que se desarrollará el lunes en la comisión de Trabajo de la Cámara por el proyecto impulsado por la diputada comunista Camila Vallejo, que promueve rebajar de 45 a 40 horas la jornada laboral semanal, desde Chile Vamos preparan su ofensiva para el debate.La tesis que más se repite entre parlamentarios oficialistas es que el proyecto de ley de Vallejo debiese ser declarado inadmisible por inconstitucionalidad. De hecho, en el bloque circuló ayer una minuta que señala que cuatro presidentes de la Cámara de Diputados y del Senado, en distintos momentos, han declarado inadmisibles por inconstitucionalidad mociones sobre rebaja de jornada laboral, argumentando que la materia sería de facultad exclusiva del Presidente de la República.Dos de esos pronunciamientos fueron para objetar la admisibilidad de la misma iniciativa de Vallejo, cuando esta ingresó al Parlamento. Así consta en los informes que emitieron a la Sala, en ejercicio de la presidencia de la Cámara, los PS Osvaldo Andrade y Fidel Espinoza, quienes señalaron a la Sala que la iniciativa era inadmisible, en marzo y abril de 2017, respectivamente.Ello fue recalcado ayer desde Chile Vamos. "Recordemos que la mesa de la Cámara, cuando fue presidida por Espinoza y Andrade, declaró inadmisibles por inconstitucional proyectos de este tipo. Entonces, que en la oposición sean consecuentes, porque no podemos avalar que una mayoría esté haciendo caso omiso de la Constitución y por esa vía avance en un proyecto que claramente necesita aprobación del Ejecutivo", afirma el diputado UDI miembro de la comisión de Trabajo, Patricio Melero. Más tajante es su par Guillermo Ramírez: "Resulta insólito ver que cuando la centroizquierda era responsable, declaraba este proyecto inadmisible, pero ahora se rigen solo por criterios populistas".En tanto, desde RN, el también miembro de la comisión Alejandro Santana tildó la situación como "inexplicable". "Se trataría de un precedente nunca antes visto, que después de declararlo inconstitucional, ahora debatan el proyecto", dijo el diputado.Los argumentosEn el informe que emitió Andrade -quien además se desempeñó como ministro del Trabajo en el primer gobierno de Michelle Bachelet- se fundamenta primero que, "según dispone la Constitución Política de la República, en su artículo 65, inciso cuarto N° 4, son materia de iniciativa legislativa exclusiva del Presidente de la República la fijación de las remuneraciones mínimas de los trabajadores...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR