Obligaciones del empleador - obligación de seguridad - higiene y seguridad en lugares de trabajo - higiene y seguridad del trabajador - riesgos del trabajo - accidente de trabajo - accidentes de tránsito- responsabilidad del empleador - indemnización de perjuicios - daño moral - recurso de nulidad - rechazado
| Autor | Aníbal Cornejo Manríquez |
| Páginas | 127-128 |
127
17.-
OBLIGACIONES DEL EMPLEADOR - OBLIGACIÓN DE
SEGURIDAD - HIGIENE Y SEGURIDAD EN LUGARES DE
TRABAJO - HIGIENE Y SEGURIDAD DEL TRABAJADOR -
RIESGOS DEL TRABAJO - ACCIDENTE DE TRABAJO –
ACCIDENTES DE TRÁNSITO- RESPONSABILIDAD DEL
EMPLEADOR - INDEMNIZACIÓN DE PERJUICIOS - DAÑO
MORAL - RECURSO DE NULIDAD - RECHAZO DEL RECURSO
González c/ Improve Est Ltda. s/ Accidente de trabajo - daño
moral
10ª Sala, Corte de Apelaciones de Santiago
9 - 11 - 2012
ROL: 1007-12
SÍNTESIS JURISPRUDENCIAL
La empresa debe responde de los daños causados al trabajador con
ocasión de la prestación de servicio -reparto de encomiendas- pues
no ha efectuado la entrega del casco reglamentario de acuerdo a la
normativa vigente, como lo mandaba el cumplimiento del deber de
seguridad.
DOCTRINA
1.- Se rechaza el recurso de nulidad interpuesto, toda vez que de
los hechos asentados en el fallo impugnado queda de manifiesto que
la responsabilidad de la recurrente surge de la circunstancia de no
haber efectuado la entrega del casco reglamentario de acuerdo a
la normativa vigente, como lo mandaba el cumplimiento del deber de
seguridad, máxime si se encontraba en condiciones de prever la
ocurrencia de un accidente del tránsito como el que afectó al actor,
toda vez que por las condiciones en que debía desempeñar sus
funciones, esto es, en la vía pública, transportándose en una
motocicleta, resultaba absolutamente posible, de acuerdo a las
máximas de la experiencia, que el actor sufriera un accidente de
tránsito.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba