'En este nuevo ambiente de competencia, necesariamente, los precios finales en el tiempo van a ir a la baja'
A casi una semana de que el Gobierno presentara la reforma a las isapres y al Fonasa, el ministro de Salud, Emilio Santelices, asume como una de sus principales tareas explicar a la ciudadanía los impactos que se buscan con los cambios enviados al Congreso.Su cartera creó una cuenta en Facebook y otra en Twitter para responder dudas, y ayer, junto con el director de Fonasa, Marcelo Mosso, Santelices visitó una feria en Ñuñoa para hablar con la gente. "Todavía no entienden mucho, pero quieren informarse", comenta después de la actividad, en su despacho.La reforma a las isapres crea un Plan de Salud Universal, el único que podrán ofrecer las isapres; terminar con la declaración de salud para permitir la movilidad de los usuarios en el sistema; un fondo de compensación entre las aseguradoras que solidarice las cotizaciones para ayudar a financiar a adultos mayores, mujeres en edad fértil y enfermos, y un consejo técnico que, entre otras labores, entregará una referencia sobre los precios del sistema."Hemos recogido una demanda de años de la ciudadanía, sabemos que ha habido discusiones que no llegaron a puerto y nos hicimos cargo de ellas, asegura respecto a la propuesta".-En la reforma se termina con que a una mujer se le cobre más que a un hombre por un plan, pero las diferencias se mantienen por edad y estado de salud. ¿Por qué no se eliminaron esas diferencias y se avanzó a una tarifa plana?-Hay que señalar que aquí se está avanzando en terminar con la discriminación y avanzar en solidaridad. Esa discriminación se termina absolutamente para hombres y mujeres, igualando los precios de cada uno y terminando de castigar a las mujeres en edad fértil. Las diferencias que naturalmente existen entre personas enfermas y sanas en cuanto a gasto, se minimizan, porque se incorpora una contribución solidaria. Efectivamente, algunos han planteado la tarifa plana, pero eso representa perpetuar el sistema actual, porque incentivaría que las isapres sigan discriminando, buscando capturar a los jóvenes y a los sanos, en detrimento de las personas mayores o enfermas.-Pero la justicia ha criticado a las isapres por discriminar por esos aspectos. ¿En este esquema, no podrían los tribunales volver a plantear sus reparos?-Cuando uno revisa los fallos, se establecen sobre la base de la arbitrariedad, de la falta de fundamentos y falta de transparencia. Aquí estamos en presencia de un sistema (el propuesto) que es absolutamente transparente, que tiene sustentos técnicos, que incorpora la solidaridad, donde los riesgos son compartidos, no existen arbitrariedades (...) Es un sistema totalmente distinto y los conceptos que hicieron judicializarse a las isapres, que llegan a 988 mil recursos de protección, prácticamente quedan eliminados.-Se optó por no regular sus precios y las isapres van a poder cobrar, básicamente, lo que quieran ¿Cómo se evitará que se repita la situación actual?-A diferencia de lo que ocurre hoy, que pueden cobrar lo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba