'No queremos dos años con incertidumbre constitucional, significan un gran signo de interrogación en materia económica' - 16 de Diciembre de 2019 - El Mercurio - Noticias - VLEX 829861569

'No queremos dos años con incertidumbre constitucional, significan un gran signo de interrogación en materia económica'

El diputado Javier Macaya (UDI) abandonó hace algunas semanas la jefatura de la bancada de su partido. Se trataba de una decisión para enfocarse por completo en el proceso constituyente que comenzó con el acuerdo político del 15 de noviembre e impulsar la opción NO en el plebiscito. Macaya cree que se debe evitar un salto al vacío, rechazando el establecer una nueva Constitución, pero con el objetivo de pensar los cambios que puedan hacerse.-José Antonio Kast ha dicho que va a liderar la campaña del NO y que el acuerdo político que se hizo entre la centroderecha y la centroizquierda no ha servido para nada. ¿Qué riesgos tiene su discurso frente al de su sector?-No creo que la campaña del rechazo a la nueva Constitución tenga que ser una campaña del terror, como algunos esperan. Mi generación quiere cambios a la Constitución, cree en una reconciliación constitucional que no se dé en un clima de violencia y chantaje político. Muchos vamos a rechazar la nueva Constitución no porque no creamos en los cambios o las mejoras, sino porque sabemos que votar apruebo representa un salto al vacío. No queremos dos años con incertidumbre constitucional, significan un gran signo de interrogación en materia económica. El deterioro de la situación económica se va a notar con mucha fuerza de acá a abril, que es cuando está fijado el plebiscito, y eso es una paradoja: probablemente, el éxito económico de Chile en los últimos 40 años se ha sustentado en su estabilidad institucional y el respeto a las reglas del juego, y eso es algo que va a entrar en interrogante en los próximos dos años.-¿Cuánto cree usted que incidirá el factor económico en el plebiscito de abril?-El debate constitucional ha carecido de contenido. Se le asocian beneficios y promesas que nada tienen que ver con lo que una nueva Constitución puede otorgar, y la estabilidad económica que ha tenido Chile en los últimos 40 años sí tiene que ver con un respeto a las reglas del juego y la institucionalidad. El volver a repensar o el reinstalar la teoría de la retroexcavadora de todo lo que hemos construido le pone un signo de interrogación al futuro y también incertidumbre en materia económica. Por eso, más que votar por una nueva Constitución, hemos decidido votar por una buena Constitución. Hay que comenzar inmediatamente la campaña por el rechazo al cambio constitucional.-¿Fue un error que el Gobierno congelara el proyecto de reforma constitucional que dejó la expresidenta Bachelet?-Es fácil ser...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR