'No tendría problemas en colaborar con Barroso en el Tribunal; quizás pueda decir lo que no dije antes'
"Tengo el más alto concepto de él, es un profesional serio, responsable y disciplinado, es una persona que conocí cuando estuvo en Chillán, y dejó una muy grata impresión. Si él manifiesta su preocupación, tendrá sus argumentos", asegura.
-¿Se contactó con él?
"Hemos conversado. Obviamente las declaraciones que hice un tiempo atrás (N. de la R.: sobre el club del póquer), lo que habló Johnny Herrera (quien dijo que "si no hay nada raro en el partido, podríamos ganar a Colo Colo"), lo que los futbolistas dicen en la última parte del torneo, son un poco lo mismo. Julio debe tener esos antecedentes a la mano. En todos los campeonatos alguien dice algo, pero siempre queda ahí. Podemos no compartir la forma en que se dijo, pero hay mucho de fondo en lo que podríamos estar de acuerdo".
-Usted denunció irregularidades en 2012. ¿Se investigaron?
"Se ha investigado, pero no quise prestarme un tiempo atrás para un verdadero circo, que al final no concluyó en nada. Si no quise asistir al Tribunal de Disciplina fue porque sabía en lo que iba a terminar. Y terminó exactamente como pensé. Las personas no fueron sancionadas, fueron desvinculadas a medias. ¿Y tiene sentido ir a declarar a un tribunal deportivo si no habrá resultados?".
-¿Se refiere al llamado "Club del Póquer"?
"Y a otros casos más. Se hizo una verdadera parafernalia, un show, un circo, y al final los resultados no tienen que ver con todo lo que se investigó. Si no estoy en el Comité Arbitral, por alguna razón es. Hay cosas que en mi vida no transaré jamás. Podrán decir que hubo mutuo acuerdo, pero fue una renuncia, porque no comparto algunos lineamientos de la actual administración".
-¿Cree que esos vicios siguen en el fútbol chileno?
"Mi opinión de los hechos que hoy se manifiestan dentro del Comité o la dirigencia puede ser un tanto subjetiva, porque no puedo verlos. Pero si siguen las mismas personas, ¿qué puedo pensar yo? El fútbol chileno se siente cómodo con el presidente que tiene. Y eso se puede ver por la declaración de principios que hizo Ricardo Abumohor, que nadie consideró ni valoró. Y se reeligió a un presidente de manera casi unánime, porque a todos los dirigentes les parece cómoda la posición actual. Tienen el presidente que se merecen. Si ellos quieren al presidente, que sigan compartiendo su filosofía de vida, sus principios, sus políticas. Son muy distintos a mis valores y mis principios".
-Pero eso es un muy mal antecedente para Barroso, si se enfrenta a...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba