¿No hay primera sin segunda? Hace cuatro años Enjoy y Dreams estuvieron al borde de la fusión y fracasaron en el intento - 28 de Febrero de 2021 - El Mercurio - Noticias - VLEX 861499004
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

¿No hay primera sin segunda? Hace cuatro años Enjoy y Dreams estuvieron al borde de la fusión y fracasaron en el intento

Document Citado por Relacionados
Vincent

Soltaron la bomba el miércoles y se replegaron. Los representantes de algunos de los acreedores que pronto se convertirán en accionistas de Enjoy y los dueños de Dreams aludieron a acuerdos de confidencialidad y no entregaron más detalles acerca de la propuesta para fusionar a las dos principales operadoras de casinos de juego del país, proceso que está liderando Henry Comber, el presidente de EuroAmerica Seguros de Vida. Esta compañía se alzará como el mayor accionista, con un estimado del 22% de Enjoy, una vez que ocurra la conversión de sus acreencias por acciones, en abril próximo. En ese proceso también quedarán como accionistas Penta (en torno a 12%) y Moneda (con cerca del 5%).El anuncio no solo sorprendió al mercado, sino que también dejó estupefacta a la plana ejecutiva, a varios de los integrantes de los directorios de ambas firmas y también a los otros acreedores que participaron en la reorganización financiera de Enjoy. Tampoco la conocían -dicen cercanos- los miembros de la Comisión de Acreedores, que representan al bono internacional, y el tercero no acreedor, Luis Eduardo Alarcón, quien la preside.Claro que la intención de unir en una misma empresa a los líderes de la industria no es inédita. Hace unos cuatro años los presidentes de ambas compañías, Claudio Fischer (Dreams) y Javier Martínez (Enjoy), estuvieron tan cerca de lograr un acuerdo, que tras unas intensas rondas de negociaciones -que incluyeron varios viajes a Sudáfrica, donde está la matriz de Sun International, en ese momento accionista de Dreams-, incluso habrían llegado a celebrar la alianza. Pero a las pocas horas del brindis todo se cayó. La causa fueron diferencias en torno al porcentaje de participación que cada una tendría. "Un 5% marcó la diferencia y echó por tierra toda la negociación", comentó un cercano a dichas tratativas.En ese entonces, Dreams acababa de fusionar sus operaciones con las de la sudafricana Sun, que operaba el casino de Monticello, sala que en ese entonces competía palmo a palmo con el tradicional casino de Viña del Mar.Tras esta fallida apuesta, la compañía fundada por los Martínez optó por asociarse con el fondo estadounidense Advent, que aportó parte de los recursos para ejercer la opción de compra de la totalidad de la propiedad de casino Conrad en Punta del Este, considerado por varios años como la "joya de la corona" de Enjoy.Las fuentes explican que en esa oportunidad se encargaron análisis legales para abordar cómo esa posible...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR