'No era el momento oportuno para un conflicto por el acto del No, se estaba dando una convergencia en la oposición' - 3 de Septiembre de 2018 - El Mercurio - Noticias - VLEX 737816753
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

'No era el momento oportuno para un conflicto por el acto del No, se estaba dando una convergencia en la oposición'

Document Citas 2 Citado por Relacionados
Vincent

"Han pasado prácticamente 30 años", reitera varias veces el senador DC Francisco Huenchumilla, al referirse a lo inoportuno que consideró el conflicto que se gatilló entre la DC y el PC, luego de la propuesta del presidente democratacristiano Fuad Chahin, quien junto a su par PR Carlos Maldonado, plantearon organizar un acto de conmemoración de los 30 años del triunfo del No en el plebiscito solo con los partidos de la ex Concertación y quienes buscaron derrotar a la dictadura con "lápiz y papel", excluyendo a los comunistas.-¿Qué le pareció la idea DC-PR?-A estas alturas del proceso político chileno, después de 30 años, es innecesario e irrelevante entrar en ese tipo de discusiones de quién va o no va. Es entrar en la cosa chica. Es un hecho histórico tan trascendente, que todos los que lucharon contra la dictadura y se sientan interpretados por el No tienen que estar presentes en un acto. Sin exclusiones.-Desde el PC, Juan Andrés Lagos respondió reivindicando el aporte de su partido y de la "lucha violenta".-Para celebrar el No, esa discusión tampoco aporta nada a la unidad de la oposición. Recuperamos la democracia con el aporte de muchos, en un proceso dialogante, pacífico, difícil, corríamos el riesgo de perder, lo tomamos, y se sumaron muchas fuerzas que no creían en ese proceso. El resto es rebajar la altura del debate.-En el PS y el PPD lamentaron que la DC abriera ese flanco justo cuando la oposición se estaba uniendo en torno a la agenda de DD.HH., la reforma tributaria y el sueldo mínimo. ¿Coincide?-Este no era el momento oportuno para hacer un debate de este tipo, para un conflicto por el acto del No, porque se estaba dando una cierta convergencia respecto de la forma de hacer oposición. Y a partir de ahí se puede trabajar de mejor manera. Eran hitos pequeños, no significa la unidad definitiva, pero son cosas que sirven para ver cómo tenemos convergencia. Que hayamos coincidido en algo puntual como el salario mínimo se debió a los errores del Gobierno, pero eso no significa que exista unidad en la oposición, porque se requiere mucha agua bajo el puente para tener un proyecto político. Se requiere mucha política, tolerancia y realismo, para tener objetivos comunes a mediano plazo.-¿Fue un "grave error político", como dijeron desde el PC?-No, no sería tan hiperbólico. Es solo un detalle que hay que soslayar.-¿Se equivocó Chahin? Él y Maldonado debieron aclarar que se referían solo a la organización del acto, pero que el PC...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR