'Quienes no son de derecha van a estar expuestos a una presión grande por dar su acuerdo a lo que sea'
En 2013, el abogado Fernando Atria publicaba su libro "La Constitución tramposa" donde afirmaba que la Carta Fundamental vigente tenía una serie de cerrojos y que era necesario un nuevo pacto social. Ese año también estuvo entre los impulsores de la campaña "Marca tu voto" que promovía que quienes estaban de acuerdo con la conformación de una Asamblea Constituyente escribieran "AC" en la papeleta en la elección presidencial. Ocho años después asumía como integrante de la Convención Constitucional que ofrecería una propuesta de nueva Constitución al país, texto que fue rechazado en el plebiscito de 2022.Atria, académico y referente del Frente Amplio, lleva una década postulando públicamente que Chile necesita una nueva Constitución. Y lo sigue manteniendo aunque no cree que el texto que redactaron los consejeros en el actual proceso sea el adecuado. Sobre dicha propuesta sostiene que "es una Constitución republicana porque contiene el programa del Partido Republicano. Y la expectativa es que ese programa de ultraderecha populista, prometiendo a la gente que no va a pagar contribuciones, que a los inmigrantes los van a expulsar en el menor tiempo posible, etcétera, va a llevar a la gente a votar por ellos. Habrá que ver si aciertan en eso el 17 de diciembre".-¿Qué transforma este texto, a su juicio, en una "Constitución republicana"?-Es una Constitución que disminuye, como si el problema fuera que tuviéramos un superávit, la capacidad del sistema político de representar con la regla respecto del número de diputados. Menciona las palabras "Estado social", pero lo niega. Por lo demás, los republicanos siempre han dicho que no creen en él. Y eso se manifiesta en que esta propuesta niega los derechos sociales y los entiende como protecciones del mercado. En ese sentido, creo que es difícil pensar una Constitución que pudiera ser más republicana que esta.-Ahora el texto va a la Comisión Experta. ¿Tiene alguna expectativa de que se pueda mejorar?-Creo que lo que viene ahora es una etapa en que quienes no son de derecha van a estar expuestos a una presión bien grande por dar su acuerdo a lo que sea. Y yo espero que resistan esa presión porque es importante distinguir las cosas: el hecho de que en la elección la derecha y la ultraderecha hayan obtenido más de tres quintos del Consejo significa que ellos están en posición de, unilateralmente, decidir cuál es la propuesta que se le va a hacer al país, eso está fuera de toda discusión; pero la pretensión de que alguien, estoy pensando en los comisionados o los consejeros oficialistas o de centroizquierda progresista, con la sola finalidad de presentar un acuerdo suscriban posiciones que niegan sus posicionamientos políticos yo creo que es una pretensión totalitaria. No se puede esperar de alguien que suscriba algo que niega sus ideas políticas. (...) Yo espero que en la medida en que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba