El naturalismo - El derecho y las teorías éticas contemporáneas - Libros y Revistas - VLEX 1016875171
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

El naturalismo

Document Citado por Relacionados
Vincent
Páginas15-20
15
EL DERECHO Y LAS TEORÍAS ÉTICAS CONTEMPOR ÁNEAS
II.
EL NATURALISMO
Las teorías éticas contemporáneas pueden ser clasificadas
en cuatro tipos: el naturalismo, el intuicionismo, la posición no
cognoscitiva y el neokantismo.
Las tesis fundamentales del naturalismo son éstas. (1) Los
enunciados éticos son juicios genuinos (susceptibles de ser ver-
daderos o falsos). (2) La verdad o la falsedad de los enunciados
éticos se determina mediante métodos de experimentación y
observación característicos de las ciencias naturales. (3) Las pa-
labras éticas son definibles mediante palabras que se refieren a
propiedades de objetos o de estados de cosas, científicamente
discriminables.5 Éstos son los únicos puntos sobre los que hay
acuerdo universal entre los naturalistas. En cuestiones de deta-
llo hay ca si ta ntos desa cuerdo s com o nat uralista s. Lo s
intuicionistas6 aceptan (1), pero rechazan (2) y (3). En la posi-
ción no cognoscitiva incluimos a los positivistas lógicos,7 a C.
L. Stevenson —quien tiene que ser catalogado por separado por-
5De esta manera podemos explicar una definición naturalista como una que satisface
(3). Hay un sentido más amplio de la palabra «naturalista» que el usado aquí. Éste es
el sentido definido por Broad en «Some of the Main Problems of Ethics», 21 Philosophy
99 (1946). En este sentido, una teoría ética es naturalista si pretende definir las palabras
éticas por palabras no éticas, científ icas o no, y/o prete nde deri var, deductiva o
inductivamente, enunci ados éticos de enunciados no éticos, científicos o rio. En este
sentido de la palabra, una ética teológica que define «X es bueno» como «X es la
voluntad de Dios» es naturalista. De acuerdo con el uso adoptado por nosotros, sin
embargo, John Dewey es un naturalista ético: un partidario de una ética teológica no lo
es. Podríamos mostrar igualmente bien este sentido de «naturalismo ético» por m edio
del rótulo «empirismo ético».
6Por ej. A. C. Ewing, C. D. Broad, G. E. Moore, David Ross.
7Por ej., A. J. Ayer, R. Carnap.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
Índice de navegación

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR