Modifica la Carta Fundamental, para elevar el quórum de aprobación de las leyes relativas a la nacionalización, estatización, embargo o expropiación de los fondos previsionales de capitalización individual
| Fecha | 06 Mayo 2021 |
| Número de Iniciativa | 14239-07 |
| Fecha de registro | 06 Mayo 2021 |
| Autor de la iniciativa | Alessandri Vergara, Jorge, Baltolu Rasera, Nino, Barros Montero, Ramón, Bobadilla Muñoz, Sergio, Coloma Alamos, Juan Antonio, Labbé Martínez, Cristian, Noman Garrido, Nicolás, Norambuena Farías, Iván, Ramírez Diez, Guillermo, Sanhueza Dueñas, Gustavo |
| Etapa | Primer trámite constitucional (C.Diputados) Primer informe de comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento |
| Tipo de proyecto | Reforma constitucional |
| Cámara Legislativa de Origen | Cámara de Diputados,Moción |
PROYECTO DE REFORMA CONSTITUCIONAL QUE AGRAVA EL QUÓRUM
PARA LA APROBACIÓN DE PROYECTOS QUE INTRODUZCAN
MODIFICACIONES A FONDOS DE CAPITALIZACIÓN INDIVIDUAL
I. IDEAS GENERALES
El 21 de octubre de 2008, la ex Presidenta de Argentina, Cristina Fernández, anunció a su
país una reforma estructural al sistema de pensiones, consistente en la renacionalización de
los fondos. Es decir, todos aquellos ciudadanos que en algún momento de su vida habían
optado por dejar el sistema estatal de pensiones, debían regresar al mismo. Lo anterior, bajo
la consigna “del fracaso” del sistema de pensiones privado.
La reforma de la ex Presidenta argentina causó gran preocupación y consternación en su
país, dado que el sistema de pensiones privado había logrado mejores resultados que el
sistema estatal. En efecto, en términos de seguridad, sostenibilidad, equidad, diversidad,
libertad de elegir y otros tópicos, generaba mayores beneficios para la economía y las
pensiones. Así, expertos en la materia han comparado los rendimientos del sistema de
pensión privado con los de los sistemas de reparto, demostrando que los rendimientos
ajustados al riesgo en los sistemas privados eran 2,5 veces más altos. Este cálculo sería
incluso sesgado a favor del sistema de reparto estatal, porque asume que los beneficios de
éste crecen de manera estable junto con los sueldos
1
.
1
Auguste, S. y D. Artana (2006) Pension Fund Investment Perf ormance: The Case of Argentina, Colombia,
Chile and Peru, Cordoba: Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas (FIEL).
06-05-2021
12:10
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba