Mina Invierno enfocaría en voto disidente su defensa ante la Suprema - 22 de Agosto de 2019 - El Mercurio - Noticias - VLEX 809320941
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

Mina Invierno enfocaría en voto disidente su defensa ante la Suprema

Document Citado por Relacionados
Vincent

Si bien era uno de los escenarios más esperados, ayer el Tribunal Ambiental de Valdivia decidió anular por mayoría de dos contra uno la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) de Mina Invierno, el proyecto carbonífero ligado a las familias Von Appen y Angelini, ubicado en la Región de Magallanes y que involucra una inversión por US$ 650 millones.En la instancia se acogió parte de la reclamación presentada por los abogados Ezio Costa y Diego Lillo, en representación de la familia Stipcic, que apuntaba a anular la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) favorable del proyecto Tronaduras. Esto, debido a la falta de información esencial sobre el componente paleobotánico (fósiles vegetales) en la evaluación de la Declaración de Impacto Ambiental, y la posible afectación de dicho patrimonio cultural por las tronaduras que posibilitan la extracción del carbón.El fallo sostiene que en la decisión del director ejecutivo del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA), que en su momento dio luz verde a la iniciativa, se daba por sentada la protección ambiental. No obstante, a juicio de la mayoría del tribunal, esto no ocurrió, ya que en el proyecto original, del año 2010 -que no incluía extracción de carbón con explosivos-, se descartó la existencia de hallazgos paleontológicos, por lo que no existía línea de base paleontológica. Esta situación cambió con el proyecto Tronaduras, ingresado al sistema cinco años después, donde sí se comprobó su existencia.Este punto fue rechazado por el presidente de la instancia, el ministro Iván Hunter, quien se mostró contrario con la resolución. Si bien desde la empresa no lo anunciaron oficialmente, presentarán un recurso ante la Corte Suprema, definición que será zanjada en el directorio que citó la firma para esta jornada, donde se analizarán los pasos a seguir. Esta reclamación se enfocaría en los argumentos del voto de minoría (ver nota relacionada abajo).Con todo, la firma indicó que el fallo corresponde a una medida "incomprensible desde el punto de vista técnico, ambiental y legal, que si se generaliza como criterio, en la práctica dificulta aún más el hacer de la minería en Chile". Agregó que se sustituyó la función de los órganos técnicos, invalidando "el trabajo y conocimiento especializado de decenas de profesionales chilenos y extranjeros".Golpe al GobiernoLa medida también fue leída como un fracaso del Ejecutivo, que públicamente ha expresado su preocupación, principalmente por la pérdida de empleos...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR