Min. Público busca 'unificar criterios' en causas por aportes irregulares a la política - 19 de Enero de 2017 - El Mercurio - Noticias - VLEX 659030881

Min. Público busca 'unificar criterios' en causas por aportes irregulares a la política

"Si son hechos similares los constitutivos de delitos de corrupción en Penta, SQM y Corpesca, la idea es que en todos ellos la fiscalía sostenga una misma posición, que es que acusemos en su momento por el mismo tipo penal, el mismo delito", dijo la vocera institucional, Marta Herrera.

Quiso precisar, además, que la posición de la fiscalía frente a estos casos -en la que existe bastante consenso y por lo que se realizó esta reunión el lunes- es "unificar criterios en este tipo de investigaciones, que evidentemente tienen una base y características similares".

Eso, porque el delito de cohecho, imputado en estas tres investigaciones, ha abierto el debate entre los querellantes particulares en el caso SQM, luego que el fiscal Gómez, si bien negó una propuesta de procedimiento abreviado para Pablo Longueira, afirmó que aún no está cerrado el destino procesal del ex senador y tampoco definido el delito por el que se le va a acusar, si finalmente eso ocurre.

"Vamos a tomar las decisiones que correspondan, en el minuto que correspondan, al término de la investigación", dijo Gómez el martes último, cuando participaba de la ceremonia en que se presentó el plan estratégico institucional 2016-2022, y agregó: "Si los antecedentes que hemos recabado nos dan para acusar por un delito de cohecho o por uno distinto, vamos a tener que ceñir nuestra actuación a lo que ordenan la Constitución y la ley".

Delito de cohecho

El cohechado siempre tiene una contrapartida, es decir, a alguien que lo soborna. Cuando en junio de 2016, se formalizó a Longueira y al ex gerente general de SQM Patricio Contesse, los cargos fueron cohecho y soborno, en concurso con delitos tributarios. Y, en esta causa, es además la base para el delito de responsabilidad penal de la persona jurídica que el Consejo de Defensa del Estado le atribuye a la minera, en su querella de diciembre. Es decir, sin cohecho el escenario de la causa podría cambiar.

¿Se ha analizado que pasaría con Contesse y SQM en un escenario de recalificación del delito? "Uno tiene que ver todas las dimensiones que se siguen de una decisión como tal", afirma Gómez, pero "afortunadamente -agrega- cuando una fiscal de la República se ciñe en sus actuaciones al respeto del principio de legalidad y objetividad, las decisiones que se tomen siempre estarán de acuerdo a lo que la ley nos obliga", afirmó Gómez.

A la misma pregunta, Herrera prefirió no...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR