Mewes manifiesta preocupación por que el veto a usurpaciones desatienda a las víctimas - 23 de Septiembre de 2023 - El Mercurio - Noticias - VLEX 945604306

Mewes manifiesta preocupación por que el veto a usurpaciones desatienda a las víctimas

A la espera de que el Ejecutivo detalle los contenidos del veto que ingresará al proyecto de Ley de Usurpaciones, el presidente de la CPC, Ricardo Mewes, alerta de que las indicaciones tienen que apuntar a dar una mayor protección a las víctimas de las ocupaciones. "Cuando viene por delante un veto que no sabes todavía las características que pueda tener, claramente nos preocupa que no ponga el foco en las víctimas de las usurpaciones", afirma en conversación con "El Mercurio".A fines de agosto, la ministra del Interior, Carolina Tohá, anunció en el Congreso que no iban a promulgar este proyecto y que ingresarían un veto. "Aquí estamos haciendo un esfuerzo para tener una ley que proteja a las personas a las que les usurpan sus bienes, pero hagámoslo con las herramientas del derecho, no del salvajismo", dijo en ese momento.Entonces, los puntos clave que estarían en discusión en este veto son la legítima defensa privilegiada y la flagrancia permanente, que en conjunto dan origen a la autotutela. A esto se le suma que el proyecto busca penar con cárcel la ocupación "no violenta". Respecto a este último punto, parlamentarios del PC habrían planteado al Ejecutivo este miércoles reemplazar la sanción de cárcel con una multa, según da cuenta Ex-Ante.Flagrancia y legítima defensaRespecto al que sería el contenido del veto presidencial, Mewes indica que entre sus principales preocupaciones está que se modifique la flagrancia permanente que establece el proyecto de ley. "Nosotros pensamos que cuando hay una usurpación, esta es permanente; hasta que no se desocupa, existe una usurpación", indica.Y agrega que si el Gobierno planea acortar el período de flagrancia, "no se está preocupando de las víctimas de la usurpación, por cuanto establece que solamente por un período acotado podría ser víctima. Después sigue un proceso judicial y todos sabemos lo que un proceso judicial significa en Chile: que es muy lento el proceso de recuperación y, a veces, podemos lamentar algunos trágicos sucesos en donde no se han devuelto las usurpaciones".En contraste, afirma que "no nos gusta este concepto de la legítima defensa privilegiada. Claramente, nos preocupa la mayor protección de las víctimas, pero aquí en un Estado de Derecho tiene que privilegiarse el uso de la fuerza pública para poder abordar el proceso de una usurpación". Por este motivo, manifiesta estar inquieto por que se abra "un espacio que no es deseable para Chile, en que se imponga la justicia de la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR