'La mesa ha ido perdiendo liderazgo en la conducción por su estilo confuso, contradictorio y arbitrario' - 25 de Julio de 2021 - El Mercurio - Noticias - VLEX 873319342

'La mesa ha ido perdiendo liderazgo en la conducción por su estilo confuso, contradictorio y arbitrario'

Marcela Cubillos, abogada y convencional del distrito 11, cree que la mesa directiva de la Convención "ha ido perdiendo liderazgo en la conducción", Esto, según explica, porque la forma de llevar el proceso por parte de la mesa ha sido "confuso, contradictorio y a veces arbitrario".Además, afirma que no es la derecha la que está atrincherada y que la encargada de tender puentes es la izquierda, al ser mayoría. Al mismo tiempo acusa sectarismo de parte de la mesa de la Convención, cuyo punto cúlmine -afirma Cubillos- fue cuando se les calificó de ser el "sector del privilegio".-¿Cuál es su impresión general del trabajo de la Convención?-Uno ve un ánimo refundacional que lleva a descartar la experiencia práctica de funcionamiento del Congreso o prescindir de conocimientos técnicos, lo otro es que la verdad nunca había visto más cocina que en la Convención, uno ve lo que ha sido esta semana, atrincherada está la izquierda en su ideología, están y con razón, muy cómodos en una posición de controladores mayoritarios.-¿Cuál es su análisis del rol de la mesa, encabezada por Loncón y Bassa?-Creo que con el paso de los días, la mesa ha ido perdiendo liderazgo en la conducción, fundamentalmente por su estilo confuso, contradictorio y por ende, a veces, arbitrario, la mesa parece no entender que en un órgano colegiado como este a ellos solo les corresponde ordenar y conducir el debate, pero no tienen facultades resolutivas distintas a los otros 153 convencionales, hoy día no hay un reglamento que defina cuáles son las atribuciones de la mesa, por lo tanto no corresponde que se las tomen de hecho.-¿Qué le parece que se haya aprobado una comisión de DD.HH., reparación y verdad histórica?-Yo voté en contra de la creación de esa comisión de derechos humanos porque no se trata de una comisión que tenga que abocarse a la forma en que la Constitución regule los derechos individuales en el texto constitucional, es una comisión que entre sus objetivos está invadir atribuciones de otros órganos del Estado, lo que hay atrás es que cuando se creó fue un cheque en blanco a la izquierda que una semana después por mayoría definió el contenido de esa comisión, las atribuciones e incluso el nombre, creo que en eso -y estoy de acuerdo con lo que planteó Jorge Correa Sutil- es que se generan expectativas que no se pueden cumplir, se exceden atribuciones que no se tienen y eso a la larga es simple demagogia.-Siempre se dijo que Chile Vamos no debía atrincherarse en la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR