Mendoza Aracena Rodrigo - Arauco Movimiento de Tierra SpA y otros
| Número de registro | CVE-1991233 |
| Fecha de publicación | 16 Agosto 2021 |
| Sección | Publicaciones Judiciales |
| Número de Gaceta | 43.029 |
CVE 1991233 |Director: Juan Jorge Lazo Rodríguez
Sitio Web: www.diarioficial.cl |Mesa Central: +562 2486 3600 Email: consultas@diarioficial.cl
Dirección: Dr. Torres Boonen N°511, Providencia, Santiago, Chile.
Este documento ha sido firmado electrónicamente de acuerdo con la ley N°19.799 e incluye sellado de tiempo y firma electrónica
avanzada. Para verificar la autenticidad de una representación impresa del mismo, ingrese este código en el sitio web www.diarioficial.cl
DIARIO OFICIAL
DE LA REPUBLICA DE CHILE
Ministerio del Interior y Seguridad Pública III
SECCIÓN
JUICIOS DE QUIEBRA, MUERTES PRESUNTAS, CAMBIOS DE NOMBRE Y RES. VARIAS
Núm. 43.029 | Lunes 16 de Agosto de 2021 | Página 1 de 4
Publicaciones Judiciales
CVE 1991233
NOTIFICACIÓN
Ante el Juzgado de Letras del Trabajo y Cobranza Previsional de la ciudad de Calama, en
causa RUC: 21-4-0344926-9, RIT: O-258-2021, caratulada “RODRIGO MENDOZA
ARACENA CON ARAUCO MOVIMIENTO DE TIERRA SPA Y OTROS”, se ha ordenado
notificar y citar a los demandados TERRACOPPER INVERSIONES SPA., RUT 77.053.045-8 y
ARAUCO MOVIMIENTO DE TIERRA SPA, RUT 77.238.711-3, mediante aviso deberá ser
publicado en el Diario Oficial, conforme lo dispone el artículo 439 del Código del Trabajo
respecto de la audiencia preparatoria fijada para el día 10 de septiembre de 2021, a las 08:30
horas, en este tribunal en la siguiente demanda extractada: EN LO PRINCIPAL: Demanda de
declaración de un solo empleador para fines laborales y previsionales, despido indebido,
injustificado o improcedente y cobro de prestaciones; PRIMER OTROSÍ: Nulidad del despido;
SEGUNDO OTROSÍ: Acredita personería y asume patrocinio; TERCER OTROSÍ: Forma de
notificación. S.J. LETRAS DEL TRABAJO. DAYAN NARANJO TAPIA, abogado, cédula
nacional de identidad Nº 14.112.329-7, en representación según se acreditará en un otrosí de esta
presentación de Rodrigo Mendoza Aracena, cédula de identidad Nº13.424.499-2, chileno,
desempleado, ambos con domicilio para estos efectos en Arturo Prat Nº461, oficina 804,
Antofagasta, a Usía con el debido respeto digo: Que vengo en interponer demanda de declaración
de un solo empleador para fines laborales y previsionales, despido injustificado, indebido o
improcedente, y cobro de prestaciones laborales, conforme se detallará, en contra de ARAUCO
MOVIMIENTO DE TIERRA SPA., RUT Nº77.238.711-3, representada legalmente por don
Felipe Ignacio Moya Orellana, cédula de identidad Nº20.132.659-1, TERRACOOPER
INVERSIONES SPA., RUT Nº77.053.045-8, representada legalmente por Felipe Ignacio Moya
Orellana, cédula de identidad Nº20.132.659-1, ALDESA CHILE SPA., RUT. Nº 77.057.233-9,
ENEL GREEN POWER DEL SUR SPA, RUT. Nº 76.412.562-2, ENEL GREEN POWER
CHILE LTDA., RUT. Nº96.920.110-0, conforme a las siguientes consideraciones de hecho y de
derecho que con el debido respeto paso a exponer: I. LOS HECHOS: A) Antecedentes de la
relación laboral: 1. Contrato de trabajo. Con fecha 1 de enero de 2020 el actor inicia relación
laboral, mediante suscripción de contrato de trabajo con la demandada solidaria (1)
(TERRACOOPER INVERSIONES S.PA.), luego con fecha 1 de marzo de 2021 en
circunstancias de que el contrato de trabajo ya había mutado a uno de carácter indefinido, el actor
suscribe anexo de contrato con la demandada principal (ARAUCO MOVIMIENTO DE TIERRA
SPA.) cuyo encabezado era el siguiente “traspaso de trabajador y reconocimiento de antigüedad
laboral”. 2. Funciones del actor. El trabajador se desempeñaba como gerente de operaciones. 3.
Jornada de trabajo. En conformidad a lo señalado en el contrato de trabajo, era según lo
La remuneración de mi representado ascendía a la suma de $2.852.240.- mensuales; dicho monto
comprendía un sueldo base por la suma de $2.156.000.-, gratificación legal ascendente a
$129.240.-, más bono de movilización y colación cada uno de ellos ascendente a la suma de
$270.000.- Monto que debe ser tomado para el cálculo de las indemnizaciones y prestaciones que
se le adeudan al actor conforme lo dispone el artículo 172 del Código del Trabajo. 5. De las
demandadas como un solo empleador para fines laborales y previsionales. ARAUCO
MOVIMIENTO DE TIERRA S.P.A., y TERRACOOPER INVERSIONES S.PA., no son
entidades independientes, sino que estamos frente a un conjunto de entidades que, a su respecto,
deben ser entendidas como un solo empleador. Al ilustrar los tipos o formas de concentración
empresarial desarrolladas por la doctrina -horizontal, vertical y de conglomerado- se hace patente
que nos encontramos, para el caso que nos atañe, frente a una, por lo demás descarada,
integración empresarial horizontal, que se configura por la integración de dos o más empresas
dedicadas al mismo o similar tipo de producción de bienes o servicios. En efecto, las
demandadas ya señaladas, efectúan actividades económicas complementarias, tienen los mismos
clientes, mismo domicilio, una misma estructura gerencial, entre otros elementos compartidos.
Es factible determinar, conforme dichos criterios, que las empresas, aún con distinta
determinación societaria, componen una organización de medios, que dotada de individualidad
legal, conforman, en conjunto a sus personas jurídicas correspondientes, una sola unidad de
capital, como se acreditará durante la litis, que debe entenderse ha actuado, respecto de los
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba