Mayoría de las 12 iniciativas populares de norma con más firmas fue recogida de alguna forma por los consejeros constitucionales - 17 de Septiembre de 2023 - El Mercurio - Noticias - VLEX 943107503

Mayoría de las 12 iniciativas populares de norma con más firmas fue recogida de alguna forma por los consejeros constitucionales

Un "guiño" a varias iniciativas populares de norma (IPN) decidieron hacer los representantes de derecha del Consejo Constitucional, sumando parte de los articulados a propuestas que luego ingresaron como unidades de propósito (UDP, es decir, redacciones comunes) y que fueron aprobadas en las comisiones, mayormente con votos de oposición.Es el caso, por ejemplo, de "Con mi plata no", que planteaba garantizar la propiedad y heredabilidad de los ahorros previsionales, y que en el proceso anterior fue rechazada por los convencionales. Técnicamente, la propuesta no se aprobó, sino que los consejeros del P. Republicano y Chile Vamos presentaron una redacción que recogió sus aspectos centrales.La UDP, que se visó con 9 votos a favor y 5 en contra del oficialismo, establece que "cada persona tendrá propiedad sobre sus cotizaciones previsionales y los ahorros generados por estas, y tendrá el derecho a elegir libremente la institución, estatal o privada, que los administre e invierta", y añade que no podrán ser expropiados por el Estado.Como en este caso, "El Mercurio" hizo un análisis del destino de las 12 IPN más votadas, de las 34 en total que se discutieron.La que logró más firmas fue "Chile por los animales" (25.415), impulsada por agrupaciones animalistas. Proponía que "los animales son seres vivos dotados de sensibilidad" y "es deber del Estado dar protección a los animales y promoverla por medio de la educación".La IPN se rechazó, pero se aprobó una UDP de la derecha para sumarla al listado de deberes constitucionales, que dice que "es deber del Estado y de las personas promover la protección de los animales y su bienestar, como asimismo promover su respeto a través de la educación, de conformidad a la ley".Si bien la derecha celebró la aprobación, la izquierda cuestionó que se deje en un apartado que calificaron de "simbólico"."Con mi plata no"La segunda con más firmas fue "Con mi plata no" (24.505). La tercera, "Por el derecho preferente de los padres" (19.941), postulaba que "los padres son los primeros y fundamentales educadores. Ellos, o en su caso los tutores, tienen el deber y derecho preferente de educar a sus hijos o pupilos".La propuesta no se votó al entenderse rechazada por ser incompatible con el texto aprobado en la comisión, que recogía parte de su contenido. La norma visada, impulsada por la derecha y aprobada solo con votos de ese sector, dice que "las familias, a través de los padres o en su caso de los tutores legales...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR