Mariane Krause 'Chile pone siempre la culpa en el otro'
N o hay respuestas sencillas. Mariane Krause, la decana de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad Católica estuvo unos días en julio en congresos en Europa y las preguntas más recurrentes eran sobre el proceso constituyente chileno. Lo que más le sorprendía a sus colegas, explica, eran los cambios electorales desde el plebiscito del 25 de octubre de 2020 hasta hoy:-Da mucho que pensar. Pero esos cambios los asocio con la crisis de la institucionalidad en Chile. Hay una profunda desconfianza en todas las instituciones y lo reflejan las estadísticas -dice Krause y cita los resultados de estudios del Centro de Estudios de Conflicto y Cohesión Social, la Encuesta Bicentenario UC y el Termómetro de salud mental.Especialista en procesos psicoterapéuticos, depresión e intervención psicosocial y comunitaria, Krause, asegura que la desconfianza es parte del problema del voto volátil:-El voto es una reacción a lo que está haciendo noticia cuando no hay confianza, es muy influenciable. Cualquier cosa te impacta y es una tabla de salvación. En cambio, cuando hay una institucionalidad sólida, los ciudadanos se sienten contenidos y su conducta electoral puede ser más estable en el tiempo.-¿Eso es un problema educacional?-Sí, pero también informacional. Lo que más recibimos es información y es muy difícil distinguir la información falsa de la que sí está basada en hechos. Es un problema mundial, no solo de Chile, pero nuestra sociedad está muy fragmentada porque existen diferentes subculturas con burbujas de información que se retroalimentan y se alejan entre sí.Esas burbujas llevan a que los consensos en Chile sean más difíciles, explica Krause. En sus años de carrera, asegura, ha visto reflejado en cifras cómo los puntos en común de la sociedad chilena son cada vez menos:-Es una lógica individualista que se plasma en todo. Incluso en la publicidad está esa idea de que lo que hagas en tu vida depende solo de ti, lo cual es una gran mentira. Lo que pase con nosotros depende de muchas personas y otros factores. Y ese individualismo lleva a que pienses que el colectivo no te sirve de nada.-¿Es compatible ese individualismo con la búsqueda de cambios sociopolíticos?-Por eso lo que parecían grandes consensos resultó ser súper frágil al final. La sociedad chilena necesita consensos básicos mínimos y estables en el tiempo. Las sociedades evolucionan, pero no puede cambiarse de un día para otro. Aunque hay otro elemento. Chile tampoco se caracteriza por aceptar la diferencia. Hemos mejorado un poco en el último tiempo, en parte gracias a la migración, pero aún nos falta mucho para aceptar la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba