Marcel y legitimidad del programa en caso de que gane el Rechazo: 'La agenda de este gobierno es viable bajo el marco institucional actual y cualquier otro'
A solo días del plebiscito en que Chile decidirá si aprueba o rechaza la propuesta de nueva Constitución, el ministro de Hacienda, Mario Marcel, sale a poner paños fríos y pide levantar la mirada más allá del 4 de septiembre. "El plebiscito va a ser un hito fundamental, pero no va a ser el final del proceso", advierte.Aunque señala que se trata principalmente de un proceso político-institucional, también indica que, desde el punto de vista económico, ha implicado una mayor incertidumbre. Esta, lejos de ceder, ha aumentado, lo que el ministro atribuye a la estrechez que muestran las encuestas respecto del resultado.Por lo mismo, en los últimos días ha buscado dar certezas respecto del día después. Un esfuerzo que se tornó más complejo en un escenario político revuelto, producto de la detención del líder de la CAM, Héctor Llaitul, y que llevó incluso a que la ahora exministra de Desarrollo Social Jeanette Vega dejara el gabinete, en lo que fue la primera salida en lo que va del Gobierno.Marcel, sin embargo, parece más firme que nunca de cara al plebiscito. "Nosotros tenemos una responsabilidad de Estado sobre la conducción. En este caso, de la economía. Y esa responsabilidad sigue estando vigente sea cual sea el resultado del plebiscito. Tenemos que ejercerla y adaptarla según sea el resultado de que se trate, pero esa responsabilidad sigue plenamente vigente", afirma.-¿La incertidumbre no se termina este 4 de septiembre?"No se termina, pero va a ser un hito fundamental, que va a ayudar a fijar con bastante más claridad el horizonte de este proceso".-Usted dijo esta semana que sabía qué hacer al día siguiente, en caso de que ganara una opción o la otra. ¿Cuál es su plan?"En el caso de ganar el Apruebo, lo que va a ocurrir, tal como ha señalado el propio Presidente, es que se van a recoger las propuestas que se han hecho de ajustes a la nueva Constitución. Algunas de ellas tienen implicancias económicas, como el tema de la iniciativa exclusiva en la legislación sobre temas tributarios, del gasto, previsionales, etc. Y luego, habrá que preparar las propuestas legislativas en temas económicos."En caso de ganar el Rechazo, habrá un proceso para volver a constituir probablemente una nueva Convención, lo cual va a extender por más tiempo esta nueva etapa. Y si ese proceso terminara en la aprobación de otra alternativa de Constitución, igualmente quedará elaborar la legislación que habilite dicha Constitución".-Del acuerdo del oficialismo para hacer reformas al texto, usted destacó la responsabilidad fiscal. ¿Hay materias que, a su juicio, quedaron fuera y que se podrían sumar a los cambios a la Constitución si se aprobara?"Creo que responder eso sería entrar demasiado en la discusión política y, como se sabe, nosotros tenemos ciertas restricciones a ese respecto".-Si ganara el Apruebo, usted también instó a que se legislen primero las materias económicas para reducir incertidumbre y mencionó la definición de "precio justo"..."Tendría que haber una definición prioritaria en la ley respecto de cómo se aplica el concepto de justo precio para indemnización, en caso de expropiaciones. También, por ejemplo, en relación con las finanzas subnacionales, la nueva Constitución plantea un grado de autonomía financiera importante, que deberá ejercerse dentro del marco que fije la ley, por ejemplo, en materia de endeudamiento y creación de empresas por parte de los gobiernos regionales. De modo que esa legislación va a ser muy importante para evitar excesos sin comprometer la descentralización que el país necesita".-Pero cuando usted dice que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba