Maniobra electoral, cosa juzgada y operación en regla: los argumentos de La Moneda ante la acusación - 29 de Octubre de 2021 - El Mercurio - Noticias - VLEX 877489223

Maniobra electoral, cosa juzgada y operación en regla: los argumentos de La Moneda ante la acusación

Ayer vencía el plazo de 10 días para que el Presidente Sebastián Piñera presentara su defensa ante la acusación constitucional presentada desde la oposición, luego de que un reportaje sobre los Pandora Papers del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ) -en el que participan Ciper y LaBot- informara de las condiciones en que se realizó la compraventa de Minera Dominga en 2010.La publicación menciona un contrato entre la Sociedad Minera Activa Uno SpA -en la que la familia Piñera Morel participaba junto a otros inversionistas- y la Inmobiliaria Duero Limitada, relacionada con Carlos Alberto Délano, que se llevó a cabo en Islas Vírgenes Británicas y donde se estableció un pago en tres cuotas. La última establecía una condición: según el contrato, se pagaría, "a menos que se determine que el lugar donde está emplazado el proyecto Dominga corresponde a: (i) una zona de exclusión; o (ii) un parque nacional o reserva natural, impidiendo en forma definitiva el desarrollo de la actividad minera". En ese entonces, la decisión de declarar una zona como área protegida dependía del gobierno de Piñera.Tras la publicación, La Moneda emitió un comunicado en el que aseguró que Piñera "nunca ha participado ni ha tenido información alguna respecto del proceso de venta de Minera Dominga", que los hechos ya fueron investigados por el Ministerio Público y los tribunales de justicia durante 2017 y que la familia Piñera Morel no tiene sociedades de inversión constituidas en el extranjero.La defensa del mandatario fue entregada por escrito, pasadas las 23:00 horas de ayer, en el domicilio del secretario de la Cámara Miguel Landeros. En ese texto trabajó el equipo de abogados del Presidente -el penalista Jorge Gálvez será quien lo representará en Sala-, en coordinación con la Segpres.El texto busca hacerse cargo de cada uno de los argumentos presentados en el libelo de dos capítulos. El primero dice que Piñera "infringió abiertamente la Constitución y las leyes al cometer actos de su administración que vulneran el principio de probidad y el derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación". El segundo capítulo acusa que el Presidente "ha comprometido gravemente el honor de la nación al incumplir obligaciones jurídicas internacionales, así como el grave daño reputacional a la institución de la Presidencia de la República".La contestación del mandatario se concentraría en dar cuenta de que se trata de una acusación sobre una "cosa...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR