Causa nº 11302/2014 (Otros). Resolución nº 106556 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 29 de Mayo de 2014 - Jurisprudencia - VLEX 513081050

Causa nº 11302/2014 (Otros). Resolución nº 106556 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 29 de Mayo de 2014

Fecha de Resolución29 de Mayo de 2014
MovimientoINADMISIBLE RECURSO DE QUEJA
Rol de Ingreso11302/2014
Rol de Ingreso en Cortes de Apelación22822-2014 C.A. de Santiago
Rol de Ingreso en Primer Instancia-0-0
EmisorSala Tercera (Constitucional)

Santiago, veintinueve de mayo de dos mil catorce.

Vistos y teniendo presente:

Primero

Que de conformidad con lo establecido en el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales, el recurso de queja sólo procede cuando la falta o abuso se comete en sentencia interlocutoria que pone término al juicio o hace imposible su continuación, o en una definitiva, y que no sean susceptibles de recurso alguno.

Segundo

Que en la especie se recurre contra la resolución de la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechaza un recurso de reposición respecto de la decisión de inadmisibilidad de un recurso de protección.

Tercero

Que la resolución que se pronuncia sobre un recurso de reposición no es de aquellas que permiten la interposición de un recurso de queja en su contra, puesto que no participa de la naturaleza de las señaladas en el primer acápite, toda vez que lo realmente discutido es la resolución anterior sobre la que se pronuncia la decisión que formalmente es impugnada por esta vía, circunstancia en la que es claro que respecto de aquella existe recurso, precisamente el de reposición que fuera desechado.

Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales, se declara inadmisible el recurso de queja interpuesto en lo principal de la presentación de fojas 31.

Al primer y tercer otrosíes, a sus antecedentes; al segundo otrosí, estése al mérito de lo resuelto; al cuarto otrosí, téngase presente.

Acordado lo anterior con el voto en contra de la Ministro señora Egnem, quien fue del parecer de tramitar el presente recurso y pedir informe a los jueces recurridos.

Regístrese, comuníquese y archívese.

Rol Nº...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR