Mamani Ortíz Irma Julia - Inversiones e Inmobiliaria García David SpA
| Número de registro | CVE-1886066 |
| Fecha de publicación | 01 Febrero 2021 |
| Sección | Publicaciones Judiciales |
| Número de Gaceta | 42.869 |
CVE 1886066 |Director: Juan Jorge Lazo Rodríguez
Sitio Web: www.diarioficial.cl |Mesa Central: +562 2486 3600 Email: consultas@diarioficial.cl
Dirección: Dr. Torres Boonen N°511, Providencia, Santiago, Chile.
Este documento ha sido firmado electrónicamente de acuerdo con la ley N°19.799 e incluye sellado de tiempo y firma electrónica
avanzada. Para verificar la autenticidad de una representación impresa del mismo, ingrese este código en el sitio web www.diarioficial.cl
DIARIO OFICIAL
DE LA REPUBLICA DE CHILE
Ministerio del Interior y Seguridad Pública III
SECCIÓN
JUICIOS DE QUIEBRA, MUERTES PRESUNTAS, CAMBIOS DE NOMBRE Y RES. VARIAS
Núm. 42.869 | Lunes 1 de Febrero de 2021 | Página 1 de 5
Publicaciones Judiciales
CVE 1886066
NOTIFICACIÓN
SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO, Merced 360
Santiago. En autos RIT O-5635-2020 RUC 20-4-0292808-6 se ha ordenado notificar por avisos
lo siguiente: EXTRACTO DE LA DEMANDA: EN LO PRINCIPAL: Demanda Laboral por
Despido Injustificado, Nulidad del Despido, Cobro de Prestaciones Laborales e Indemnizaciones
Legales y Declaración de Unidad Económica, regido por el Procedimiento Monitorio; PRIMER
OTROSÍ: Acompaña documentos; SEGUNDO OTROSÍ: Solicita actuaciones procesales vía
electrónica; TERCER OTROSÍ: Patrocinio y poder. IRMA JULIA MAMANI ORTIZ, boliviana,
Rut 25.372.126-K, actualmente cesante, con domicilio en Miguel de Atero 2706, comuna de
Quinta Normal a SS., respetuosamente digo: Por este acto vengo en deducir demanda laboral
regida por el Procedimiento Monitorio establecido en el artículo 496 y siguientes del Código del
Trabajo por Despido Injustificado, Nulidad del Despido, Cobro de Prestaciones Laborales e
Indemnizaciones Legales y Declaración de Unidad Económica en contra de INVERSIONES E
INMOBILIARIA GARCÍA DAVID SpA, Rut 77.006.262-4, representada legalmente en virtud
del artículo 49 inciso primero del Código del Trabajo por David Valentín García Velásquez, Rut
16.607.630-7, chileno ignoro profesión u oficio o por quien haga las veces de tal en virtud de
dicho artículo, ambos con domicilio en Apoquindo 6400, oficina 212, comuna de Las Condes,
ciudad de Santiago e INVERSIONES JORGE SIGIFREDO GARCÍA VARGAS E.I.R.L., Rut
76.550.476-7, representada legalmente en virtud del artículo 4? inciso primero del Código del
Trabajo por Jorge Sigifredo García Vargas, chileno, Rut, 6.022.209-6, ignoro profesión u oficio o
por quien haga las veces de tal en virtud de dicho artículo, ambos con domicilio en Santo
Domingo 1541, comuna y ciudad de Santiago, y JOAQUÍN ATILO GARCÍA VARGAS, Rut
9.794.823-3, con domicilio en Santo Domingo 1541, comuna y ciudad de Santiago, con base a
los siguientes antecedentes de hecho y derecho que a continuación paso a exponer: a) Con fecha
10 de junio de 2016 ingresé a prestar servicios personales bajo el vínculo de subordinación y
dependencia en los términos del artículo 7 del Código del Trabajo para el demandado JOAQUÍN
ATILO GARCÍA VARGAS con contrato de trabajo de naturaleza jurídica a plazo fijo por 30
días. Con fecha 10 de julio de 2016 se renueva el contrato de trabajo por tres meses y con fecha
10 de septiembre de 2016, se suscribe un nuevo contrato que en su clausula cuarta indica que
este sería de naturaleza jurídica indefinida. Desde 1 de enero de 2018 a 30 de marzo de 2019,
pasé a ser dependiente de INVERSIONES JORGE SIGIFREDO GARCÍA VARGAS E.I.R.L.,
sin que se suscriba ningún contrato de trabajo válidamente firmado por ambas partes, pero en la
práctica siempre se dieron todos los elementos del vínculo de subordinación y dependencia
conforme al artículo 7, presunción del artículo 8 inciso primero y 9 inciso cuarto del Código del
Trabajo, tanto es así que canceló las cotizaciones previsionales. Con fecha 1 de abril de 2019
suscribí un contrato de trabajo con la demandada INVERSIONES E INMOBILIARIA GARCÍA
DAVID SpA, cuya naturaleza jurídica era a plazo fijo hasta el 1 de enero de 2020, pero vencido
este plazo continué prestando servicios normalmente con conocimiento de mi ex empleador.
Hago presente a SS., que la relación laboral con el demandado JOAQUÍN ATILO GARCÍA
VARGAS y con INVERSIONES JORGE SIGIFREDO GARCÍA VARGAS E.I.R.L., jamás fue
finiquitada en ios términos del artículo 177 del Código del Trabajo, sino que fue continua en el
tiempo, permanente y sin interrupciones para realizar las mismas funciones de camarera y
recepcionista en el mismo lugar de trabajo, esto es, calle Santo Domingo 1541 con la misma
remuneración, prohibiciones y obligaciones y con el demandado INVERSIONES E
INMOBILIARIA GARCÍA DAVID SpA, también fui contratada para realizar las mismas
funciones de camarera y en el mismo lugar de trabajo, remuneración, prohibiciones y
obligaciones, etc., con la salvedad que no reconoció mi antigüedad laboral. Debo agregar que
con cada cambio de empleador me decían que eran los continuadores del empleador anterior y
que me quedara tranquila ya que era exactamente lo mismo, que las condiciones de trabajo,
remuneración, lugar de trabajo, funciones, etc., eran idénticas y como tal se reconocería mi
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba