Mal precedente - 16 de Julio de 2013 - El Mercurio - Noticias - VLEX 449287170

Mal precedente

El gobierno actual, que como sector político no había ocupado el poder por 50 años, debió reclutar a una parte significativa de sus funcionarios de confianza en la sociedad civil, en particular entre especialistas. Era eso natural, pues uno de sus objetivos es mejorar el nivel de la gestión pública. Por lo demás, en naciones desarrolladas es frecuente que funcionarios del Estado se muevan entre los sectores privado y público, y esto tiene ventajas innegables. Existe la posibilidad de conflictos de interés que deben prevenirse, pero la legislación chilena establece resguardos en general adecuados, aunque en algunos casos cabe perfeccionarla. Sin embargo, en el debate público muchas veces se confunde la realidad, y se argumenta como si cualquier relación de trabajo que un ciudadano haya tenido mientras se desempeñaba en el sector privado, fuese una fuente de conflicto de interés cuando labora para el Estado. Nada más alejado de la verdad. Sin duda, hay desinformación en una parte de la población sobre estos asuntos, pero también aprovechamiento político de algunos grupos.

Por eso, el Gobierno no debe dejarse impresionar por aseveraciones livianas sobre estos asuntos, mientras no haya pruebas fehacientes de un acto indebido. La situación ocurrida con el ahora ex director del Servicio de Impuestos Internos es lamentable. Se trata de un profesional destacado, con amplia experiencia en asuntos tributarios, que, más allá del caso comentado, logró mejorar la gestión en ese importante servicio y elevar la recaudación general en grado significativo.

Se lo acusó de actos indebidos, pero nada de eso está probado. Hay una investigación sumaria en curso, ordenada por Contraloría, para evaluar si en la condonación de intereses y multas por no pago de impuestos que el SII había ofrecido a la empresa Johnson's, su director cumplió oportunamente y a cabalidad el deber de abstención. Como este diario lo analizó editorialmente en marzo pasado, esto fue parte de un procedimiento regular, por el que se evitó una quiebra, y con ello el fisco obtuvo muy importantes ingresos que no habría percibido de haberse producido ella. En otros aspectos el informe de la Contraloría ya evacuado no cuestionó a Pereira -excepto por un reproche discutible por no haber actualizado su declaración de intereses-. Asimismo, dicho informe plantea que su...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR