Madre recurre a la Corte por salidas de condenado a presidio perpetuo por matar y violar a su hijo - 30 de Septiembre de 2020 - El Mercurio - Noticias - VLEX 849649643

Madre recurre a la Corte por salidas de condenado a presidio perpetuo por matar y violar a su hijo

Cerca de las 14:30 horas del 1 de mayo de 2000, Héctor Mauricio Riveros Retamal llegó a la casa de su prima, ubicada en una población de la ciudad de Parral, con el fin de limpiar un arma de fuego. Durante la tarde estuvieron conversando en el parrón de la casa hasta que llegó uno de sus hijos, de 13 años, que se encontraba estudiando en la casa de su tía. "Me dijo ladrón y marihuanero, me dio rabia y le pegué. Después se me olvidó lo que hice, pero volví a recordarlo", declaró Riveros.El individuo lo agredió con un madero en el fondo del patio hasta que lo dejó tendido en el suelo, sin que sus padres se percataran de lo ocurrido, de acuerdo al expediente judicial. El menor fue internado en el Hospital San José de Parral, donde falleció dos días después producto de sus lesiones: traumatismo encéfalo craneano abierto, descerebración con fractura de cráneo y policontusiones de carácter grave. Tras la investigación y diversos peritajes, se comprobó que el menor, antes de ser agredido, además había sido violado, algo que el condenado nunca reconoció.Riveros fue sentenciado a presidio perpetuo como autor de homicidio calificado y a una pena de 15 años de presidio como autor de violación.Veinte años después, su caso tiene envuelto en un debate a Gendarmería y al Poder Judicial, por los beneficios que habría recibido.El abogado Alejandro Espinoza, de la Fundación Amparo y Justicia, interpuso ayer un recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Talca en contra de Gendarmería "por haber incurrido en un acto ilegal y arbitrario, al conceder permiso de salida al medio libre, sin vigilancia, al condenado".El recurso se presentó luego de que la madre del menor se encontrara el 15 de septiembre con el asesino de su hijo."Héctor Riveros tiene un informe psicosocial negativo, por su perfil psicopático y compromiso criminógeno, no puede ser merecedor de ningún beneficio que le permita acceder al medio libre, no existiendo ninguna justificación ni racional ni jurídica para que acceda a la libertad en estas condiciones", aseguró Espinoza.El abogado dijo que acá "hay culpas compartidas por diversas resoluciones", y que lamentablemente este caso, que se suma al de Ámbar Cornejo y a los muchos otros que les ha tocado ver como Fundación Amparo y Justicia, "donde sujetos que son un peligro para la sociedad son puestos en libertad y cometen crímenes similares. Las autoridades de Gendarmería y judiciales deben aquilatar en sus decisiones la gravedad que...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR