Litio: muchos perdedores - 6 de Octubre de 2012 - El Mercurio - Noticias - VLEX 400853914

Litio: muchos perdedores

La fallida licitación del primer Contrato Especial de Operación del Litio (CEOL), tras su impugnación por una de las empresas participantes, deja un melancólico balance. En lo político, con miras al mayor beneficio nacional, el Gobierno enfrentó con encomiable vigor la oposición de las antiguas visiones estatistas, que incluso invocaron el carácter "estratégico" de ese mineral -concepción abandonada hace largos años por los países avanzados, EE.UU. incluido, dada su gran abundancia en el planeta-. Lamentablemente, una desprolijidad en la comprobación de si la empresa ganadora (SQM) tenía o no litigios pendientes con el Estado, como lo requerían las bases, llevó a la invalidación de todo el proceso y a la renuncia del subsecretario del ramo, que asumió la responsabilidad política. Así, el Gobierno perdió una batalla política y la oportunidad de legar un avance más a la productividad nacional. A su vez, Chile perdió interesantes ingresos, fuentes de trabajo y avances tecnológicos adicionales, y eventualmente podría ver amagada su actual posición en la primera línea internacional de aprovechamiento de esta riqueza, que -como bien lo resumió el canciller Moreno- de nada sirve mientras yazga bajo tierra.

La empresa inicialmente adjudicataria, un líder mundial en esta área, declaró no tener juicios pendientes contra el Estado, al parecer entendiendo que eso no incluye los litigios contra el fisco, que sí mantiene y que son muy frecuentes en emprendimientos de esta envergadura. Era una posición quizá jurídicamente sostenible, pero debió esclarecerla -vía Contraloría, consulta administrativa u...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR