Ley de Seguridad del Estado: la mayoría de las causas se cierra por falta de antecedentes o acaba sobreseída - 19 de Septiembre de 2023 - El Mercurio - Noticias - VLEX 945344850

Ley de Seguridad del Estado: la mayoría de las causas se cierra por falta de antecedentes o acaba sobreseída

Queda casi un mes exacto para que se cumplan cuatro años desde el estallido. Ese fue el período en que, según un informe del Consejo para la Transparencia (CPLT), el Gobierno hizo el uso más frecuente de la Ley de Seguridad del Estado (LSE) en las querellas presentadas ante los tribunales de justicia.Se trata de una herramienta que permite al Ministerio del Interior enfrentar la afectación grave del orden público, entre otros delitos, como ocurrió, por ejemplo, en ese momento, con la quema de estaciones de metro.Ese uso más intensivo no sorprende a los expertos, dado el complejo escenario que entonces se vivía en el país, pero observan con atención algunas de las conclusiones a las que arriba el consejo, tras analizar cifras de acciones penales en las que se invocó esta figura en un período de cuatro años, de 2019 a 2022.Los números muestran, por ejemplo, que, de un total de 781 querellas, en la mayoría de los casos las investigaciones fueron cerradas sin responsables por falta de antecedentes -comunicando la fiscalía su decisión de no perseverar en la indagatoria- o bien, porque no se logró acreditar un delito y la participación de alguien en el mismo. Es decir, la causa acabó sobreseída por un tribunal de manera definitiva.Estos cierres de indagatorias penales representan más de un tercio de los casos por Ley de Seguridad del Estado en el período analizado. Mientras que solo cerca de un quinto de los casos terminó con una condena.Ahora, del grupo de querellas revisadas, algunas causas no siguieron investigándose bajo esta figura debido a que el actual Gobierno, por una decisión política, que constituía un compromiso de campaña, retiró acciones por la LSE, relacionadas con delitos cometidos en el contexto del estallido. Pero, de acuerdo con el consejo, esos desistimientos llegaron a 42 en los cuatro años examinados, lo que representa solo poco más del 5% del total.Herramienta "poco eficaz" y eliminación del desistimientoFrancisco Leturia, presidente del CPLT, cuestiona, en primer término, las dificultades que hay para obtener este tipo de datos: "Cuesta entender que esta información no esté trabajada, disponible y que no sea pública. Uno puede tener opiniones distintas sobre la efectividad, pero lo que no puede haber nunca es desinformación. Tenemos una herramienta como Estado, pero no sabemos si sirve o no, eso no está disponible".Al obtener estos datos del Ministerio Público, se conformó un equipo de 30 abogados del consejo y Leturia...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR